Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2023 от 19.04.2023

Дело №60RS0015-01-2023-000305-08

Производство №5-18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Опочка                                             8 июня 2023 года

Псковская область

Судья Опочецкого районного суда Псковской области Иванов А.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Петрова Владимира Олеговича, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2023 государственным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий» Г.А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении 60 АП №054984 в отношении Петрова Владимира Олеговича по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому 19.12.2022 в 15 часов 45 минут у <адрес> водитель Петров В.О., управляя трактором <данные изъяты>, не учел погодные метеорологические условия, особенности и габариты транспортного средства и совершил касательное столкновение (наезд) лопатой для чистки снега на пешехода А.Г.И., **.**.**** года рождения, после чего оставил место ДТП, не принял меры для оказания первой медицинской помощи пострадавшему, не вызвал скорую медицинскую помощь и полицию. В результате ДТП пешеход А.Г.И. был доставлен в Псковскую клиническую больницу с диагнозом: <данные изъяты>.

Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Петров В.О. Однако представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия и дело производством прекратить в связи с пропуском срока привлечения к административной ответственности.

Также извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились потерпевший А.Г.И. и должностное лицо, составившее протокол – Г.А.Ю. Сведений о причинах уважительности неявки в суд не представили.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 29.7 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, нахожу указанное дело подлежащим прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выявлено должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий» 19.12.2022, а дело поступило в суд 19.04.2023, то есть по истечении трёх месяцев после выявления. В результате чего истёк трёхмесячный срок давности привлечения Петрова В.О., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, к административной ответственности. По указанной причине дело об административном правонарушении подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Петрова Владимира Олеговича производством прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                           А.В. Иванов