Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1[1]-35/2022 от 29.03.2022

№1(1)-35/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ясный 18 апреля 2022 г.

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Левиной Т.В.,

при секретаре Савченко Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Горшкова А.В.,

подсудимого Ткаченко А.В.,

адвоката Утегенова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Ткаченко А.В., /данные изъяты/

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ткаченко А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Ткаченко А.В. 28 января 2022 г. около 13 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров по направлению к западу от автодороги по улице Домбаровское шоссе и 500 метров по направлению к востоку от здания ООО «Канализационно-очистные сооружения» (КОС) по ул.Домбаровское шоссе, 3 г.Ясного Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем сбора верхушек дикорастущего растения конопли, приобрел вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой - 20,86 гр. (согласно справке об исследовании № от 30 января 2022 г., заключению эксперта № от 03 февраля 2022 г.), то есть в значительном размере.

Приобретенное наркотическое средство Ткаченко А.В. поместил в полимерный пакет, который находился у него в руках, где с вышеуказанного времени, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления хранил при себе, до тех пор, когда 28 января 2022 г. в 16 часов действия Ткаченко А.В. были обнаружены сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 7 метрах от второго подъезда дома №14 по ул.Юбилейная г.Ясного Оренбургской области, где последний был задержан и в ходе осмотра места происшествия 28 января 2022 г. в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 40 минут у Ткаченко А.В. был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 20,86 гр.

Подсудимый Ткаченко А.В. в присутствии защитника адвоката Утегенова С.М. заявил ходатайство о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с пониманием и согласием с предъявленным обвинением в полном объеме – в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Ткаченко А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено своевременно и добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Утегенов С.М. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное Ткаченко А.В., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется. Основания для прекращения уголовного дела, в т.ч. с применением ст.76.2 УК РФ отсутствуют.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Ткаченко А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    При изучении личности подсудимого установлено, что Ткаченко А.В. характеризуется удовлетворительно, имеет устойчивые социальные связи, на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, имеет доход.

    Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ткаченко А.В., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, участие в контртеррористической операции на территории Северного Кавказа в 1999-2000 г.

    Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения суд не усматривает.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ткаченко А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, а также совокупность данных о личности подсудимого, считает, что исправление подсудимого Ткаченко А.В. возможно без его изоляции от общества. Суд полагает, что наказание в виде обязательных работ будет необходимым и достаточным, и отвечает принципам справедливости и неотвратимости наказания, а также будет способствовать исправлению подсудимого. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания.

Оснований для применения ч.5 ст. 62 УК РФ не имеется ввиду, назначения менее строгого наказания.

    С учетом отсутствия обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

    С учетом данных о личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

    Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

    Вещественные доказательства по делу подлежат распределению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ткаченко А.В. признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов.

Меру пресечения Ткаченко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Вещественное доказательство: пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) 20,82 гр. по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Судья: