Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3086/2023 ~ М-2492/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-3086/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края     27 октября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием представителя истцов Котельникова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирьянова А. Г., Кирьяновой Е. А., Носковой К. А., Кирьяновой А. А.вны к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истцы Кирьянов А.Г., Кирьянова Е.А., Носкова К.А., Кирьянова А.А. обратились с требованием (с учетом уточнения искаДД.ММ.ГГГГ)к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 922 рубля 04 копейки, государственную пошлину в размере 757 рублей в пользу каждого истца, в пользу Кирьянова А.Г. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей (л. д. 40-41).

Заявленные требования истцы обосновывают тем, что являются собственниками квартиры площадью 67,5 кв.м. в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, каждый по ? доле. В соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, собственники жилого дома должным быть отселены в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а сам дом снесен до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истцов взыскана выкупная стоимость квартиры по данному адресу в сумме 3 066 169 рублей по 766 542 рубля 25 копеек в пользу каждого истца. Истцы полагают, что при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо руководствоваться ст.242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Исполнительный лист Кирьяновым А.Г. предъявлен в Управление финансов и экономики администрации Кунгурского муниципального округа для взыскания денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист Кирьяновой Е.А., Носковой К.А., Кирьяновой А.Н. предъявлен в

Управление финансов для взыскания денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по выплате денежных средств Кирьянову А.Г. должно быть исполнено ДД.ММ.ГГГГ, по выплате денежных средств Кирьяновым Е.А., К.А., А.А. должно быть исполнено ДД.ММ.ГГГГ. По истечении трехмесячного срока с момента предъявления исполнительных листов подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГПК РФ. Истцы намерены взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Кирьянов А.Г., Кирьянова Е.А., Носкова К.А., Кирьянова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель истца Кирьянова А.Г. - Котельников В.С. в судебном заседании уточненные исковые требования ДД.ММ.ГГГГ поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Семенова Е.Н. в судебное заседание представила письменное возражение по заявленным требованиям, указывает, что ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами наступает в случае противоправного поведения. Ответчик не допускал противоправного поведения, поскольку в момент вынесения судебного акта, на момент его вступления в законную силу, и истечения трех месячного срока после предъявления исполнительного листа в Управление финансов администрации <адрес> в бюджете Кунгурского муниципального округа <адрес> отсутствовали необходимые денежные средства, так как дом не включен муниципальную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес>, программа предусматривает долевое со финансирование, состоящее из средств Фонда содействия реформированию ЖКХ и средств бюджета <адрес> (л. д. 46).

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу истцов взыскано за ? долю в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 67,5 кв.м., кадастровый <адрес> рубля 25 копеек в пользу каждого истца, прекращено право собственности каждого из истцов на ? долю в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 67,5 кв.м., кадастровый , в связи с изъятием путем выкупа, с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу Кирьянова А.Г. взысканы судебные расходы по оплате отчета независимого оценщика в размере 10 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-20).

Исполнительные листы были предъявлены истцом Кирьяновым А.Г. в Управление финансов администрации <адрес> края для принудительного исполнения судебного акта ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 542, 25 руб. перечислены Кирьянову А.Г. Судебные расходы по оплате оценщика в размере 10000 руб. на настоящий момент не оплачены.

Информацией, представленной Управлением финансов и экономики администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением финансов и экономики принят для исполнения исполнительный лист в пользу Кирьянова А.Г., платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 766542 рубля 25 копеек и 10000 рублей перечислены Кирьянову А.Г. ДД.ММ.ГГГГ Управлением финансов и экономики приняты для исполнения исполнительные листы в пользу Кирьяновых Е.А., А.А., Носковой К.А,, платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ ,45731,45732 денежные средства по 766542 рубля 25 копеек перечислены Кирьяновым Е.А., А.А., Носковой К.А. (л.д.31-32).

Согласно ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

В соответствии со ст. 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК) к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации относятся: федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации; бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов; местные бюджеты, в том числе: бюджеты муниципальных районов, бюджеты городских округов, бюджеты городских округов с внутригородским делением, бюджеты внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; бюджеты городских и сельских поселений, бюджеты внутригородских районов.

Бюджетные полномочия муниципальных образований устанавливаются Бюджетным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" каждое муниципальное образование имеет собственный бюджет (местный бюджет). Составление и рассмотрение проекта местного бюджета, утверждение и исполнение местного бюджета, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении местного бюджета осуществляются органами местного самоуправления самостоятельно с соблюдением требований, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Порядок и сроки исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации регулируются главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, который в отличие от Федерального закона "Об исполнительном производстве" не предусматривает добровольное исполнение судебных актов до подачи заявления взыскателем в соответствии со статьей 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Взыскатель, получив исполнительный лист суда и желая осуществить исполнение вступившего в законную силу судебного акта по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, должен предъявить его в соответствующий финансовый орган, осуществляющий исполнение в порядке и сроки, регламентированные Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение судебного акта производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в Министерство финансов Российской Федерации, финансовые органы субъектов Российской Федерации или финансовые органы муниципальных образований с обязательный приложением документов, перечисленных в пункте 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

При неисполнении должником в течение трех месяцев со дня поступления исполнительного документа в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, а также при нарушении должником срока выплат, указанного им в соответствии с п. 3 ст. 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по исполнительному документу, предусматривающему выплаты периодического характера, данный орган приостанавливает до момента устранения нарушения осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытые в данном органе, осуществляющем открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений (за исключением операций по исполнению исполнительных документов, решений налоговых органов, а также платежных документов, предусматривающих перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), перечисление удержанных налогов и уплату начисленных страховых взносов на обязательное социальное страхование в связи с указанными расчетами), с уведомлением должника и его структурных (обособленных) подразделений. Операции по лицевым счетам должника не приостанавливаются при предъявлении должником в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, документа, подтверждающего исполнение исполнительного документа, документа об отсрочке, о рассрочке или об отложении исполнения судебных актов либо документа, отменяющего или приостанавливающего исполнение судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (п. 7 ст. 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

В случае, если по истечении срока, необходимого для осуществления исполнения судебного акта по правилам 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, данный судебный акт не исполнен, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению только при наличии у ответчика или должника денежного обязательства перед истцом.

Проценты за пользование денежными средствами, взыскиваемые на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются не только мерой гражданско-правовой ответственности за

неисполнение обязательства, но и также носят компенсационный характер, о чем говорится в п.7 Постановления Пленума ВС Российской Федерации и Пленума ВАС Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Организационно-правовая форма ответчика не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств, поскольку в Российской Федерации провозглашен недискриминационный принцип гражданских правоотношений, согласно которому гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. При указанных обстоятельствах мировым судьей доводы ответчика в данной части отклонены правомерно.

Приостановление операций по расходованию средств на лицевых счетах администрации <адрес> в соответствии с п. 7 ст. 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации вызвано неисполнением исполнительных документов, то есть приостановление расходования средств на лицевых счетах ответчика является виной самого ответчика, а не иными, предусмотренными законом обстоятельствами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу Кирьяновых Е.А., А.А., Носковой К.А. истек ДД.ММ.ГГГГ. Так как денежные средства в установленный срок администрацией Кунгурского муниципального округа истцам не были выплачены, в соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст.191 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Суд считает, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда, следует производить с 04.07.2023по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 3 месяцев, предоставленных для его исполнения нормами Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Исходя из расчета истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствам за период с 04.07.2023по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 922 рубля (л. д. 40).

Расчет истцов суд признает верным.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, истцом представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, по которому исполнитель в лице Котельникова В.С. принял на себя обязательства: подготовить исковое заявление и предоставлять интересы Кирьянова А.Г. в суде первой инстанции по его иску к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения решения Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Стоимость юридических услуг по договору определена в размере 20 000 рублей. Факт несения расходов в размере 20 000рублей подтвержден копией кассового чека (л. д. 43-44).

Судом установлено, что исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ поступило в Кунгурский городской суд <адрес> (л. д. 5-9), представитель истца Кирьянова А.Г. – Котельников В.С. представлял его интересы на основании доверенности (л. д. 21), принимал участие в подготовке дела к судебному заседанию ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 36), в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая объем оказанных представителем истца Кирьянова А.Г. юридических услуг, категорию спора, результат и продолжительность рассмотрения дела, суд определят разумным ко взысканию размер расходов на оплату услуг представителя в 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (ИН 5917101383, ОГРН 1025901889056) в пользу Кирьянова А. Г. (<данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 922 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать два) рубля 04 копейки, государственную пошлину в размере 757 (семьсот пятьдесят семь) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей,

взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (ИН 5917101383, ОГРН 1025901889056) в пользу Кирьяновой Е. А. <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 922 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать два) рубля 04 копейки, государственную пошлину в размере 757 (семьсот пятьдесят семь) рублей,

взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (ИН 5917101383, ОГРН 1025901889056) в пользу Носковой К. А. <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 922 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать два) рубля 04 копейки, государственную пошлину в размере 757 (семьсот пятьдесят семь) рублей,

взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (ИН 5917101383, ОГРН 1025901889056) в пользу Кирьяновой А. А.вны <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 922 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать два) рубля 04 копейки, государственную пошлину в размере 757 (семьсот пятьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья                              Е.В.Власова

2-3086/2023 ~ М-2492/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кирьянов Андрей Григорьевич
Кирьянова Анна Андреевна
Кирьянова Елена Анатольевна
Носкова Ксения Андреевна
Ответчики
Администрация Кунгурского муниципального округа Пермского края
Другие
Котельников Вадим Сергеевич
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Власова Елена Владимировна
Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
29.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2023Передача материалов судье
01.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2023Подготовка дела (собеседование)
11.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2023Судебное заседание
03.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее