Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4093/2022 ~ М-3245/2022 от 07.09.2022

Решение изготовлено в окончательной форме 23.11.2022 г.

Дело № 2-4093/2022

                         УИД:76RS0016-01-2022-004403-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 26 октября 2022 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Лебедевой О.И.

при секретаре Казменко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сеть Связной» к Пясецкому Владиславу Васильевичу о взыскании стоимости товара, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сеть Связной» обратился в суд к Пясецкому В.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара в размере 52990 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4145,94 руб. и далее по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1914,08 руб.. В обоснование исковых требований истец указывает, что18.10.2021 между истцом и ответчиком заключен договор купли продажи товара ноутбука 864701 Honor MagicBook X15 8-256 ( 53011 UGC-001) IMEI № стоимостью 52990 руб. Данный товар был передан ответчику. Оплата товара должна быть произведена в день покупки с использованием кредитных денежных средств. 18.10.2021 истцом была подана заявка на оформление кредита в ООО КБ «РЕННЕСАНС КРЕДИТ», номер договора 63756717854, на покупку ноутбука 864701 Honor MagicBook X15 8-256 (53011 UGC-001) IMEI AP8DPM1524001545. В связи с тем, что кредитный договор № был признан недействительным и аннулирован банком, денежные средства по кредитному договору за ответчика истцу перечислены не были, таким образом обязанность по оплате товара не выполнена. Ноутбук Honor MagicBook X15 8-256 (53011 UGC-001) IMEI AP8DPM1524001545 находится в пользовании ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик, третье лицо ООО КБ «РЕННЕСАНС КРЕДИТ» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений и ходатайств не представили.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.п. 1,3 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был признан недействительным и аннулирован банком. Товар ООО «Сеть Связной» ответчику передан, однако оплата денежных средств за проданный товар от банка продавцу не поступила. Пясецкий В.В. оплату денежных средств за приобретенный товар ноутбук Honor MagicBook X15 8-256 (53011 UGC-001) IMEI AP8DPM1524001545 в сумме 52990 руб. до настоящего времени не произвел, товар находится в пользовании ответчика. Доказательств перечисления денежных средств ООО «Сеть Связной» в размере 52990 руб. за проданный товар ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик после получения требования истца о возврате денежных средств неправомерно удерживал их, уклоняясь от их возврата при отсутствии правовых оснований для их удержания, в связи, с чем суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами размере 4145,94 руб. Расчет истцом составлен верно, ответчиком данный расчет не оспорен. Доказательства оплаты товара или возврата денежных сумм ответчиком не представлены.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с Пясецкого Владислава Васильевича в пользу ООО «Сеть Связной» стоимость товара ноутбук Honor MagicBook X15 8-256 (53011 UGC-001) IMEI AP8DPM1524001545 в сумме 52990 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 145,94 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1914,08 руб. Расходы подтверждены документально квитанцией.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Пясецкого Владислава Васильевича (паспорт РФ <данные изъяты>.) в пользу ООО «Сеть Связной» ( ИНН 7714617793 ОГРН 1057748288850) стоимость товара ноутбук Honor MagicBook X15 8-256 (53011 UGC-001) IMEI № в сумме 52990 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2021 г. по 16.06.2022 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1914,08 руб.

Взыскать с Пясецкого Владислава Васильевича (паспорт РФ <данные изъяты>.) в пользу ООО «Сеть Связной» (ИНН 7714617793 ОГРН 1057748288850) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка основного долга 52990 руб. за период с 17.06.2022 г. по день фактического погашения задолженности из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    О.И. Лебедева