Дело: №2-547/2021
УИД: 18RS0024-01-2022-000516-29
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Старковой А.С.,
при секретаре ФИО1
с участием:
ст. пом. прокурора <адрес> УР ФИО4;
представителей ответчика Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» - ФИО5, ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Удмуртской Республики к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» об обязании принять меры по постановке на кадастровый учет автомобильной дороги общего пользования местного значения, обязании оформить право собственности на данную автомобильную дорогу, обязании устранить повреждения дорожного покрытия,
установил:
<адрес> Удмуртской Республики обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» об обязании принять меры по постановке на кадастровый учет автомобильной дороги общего пользования местного значения, расположенной по <адрес> УР, обязании оформить право собственности на данную автомобильную дорогу, устранить повреждения дорожного покрытия, в виде просадок, выбоин, иных повреждений части автомобильной дороги на участке от <адрес> до <адрес> УР, а так же элементов её обустройства до степени соответствия их требованиям ФИО7 505-97-2017.
В обосновании иска указано, что прокуратурой <адрес> УР проведена проверка в связи с обращением ФИО3 по факту ненадлежащего содержания автомобильной дороги, расположенной по <адрес> УР.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом МО «<адрес> Удмуртской Республики» ответственным лицом за дорожную деятельность в границах муниципального округа является Администрация МО «<адрес> Удмуртской Республики».
В ходе проверки установлено, что Автомобильная дорога по <адрес> включена в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения МО «<адрес>», утвержденный постановлением Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.
В нарушение требований закона указанная автомобильная дорога на государственный кадастровый учет не поставлена, право собственности муниципального образования на дорогу в установленном законом порядке не зарегистрировано.
<адрес> УР совместно с привлечением специалистов дорожного надзора Отдела ГИБДД МО МВД «Сарапульский» ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование автомобильных дорог общего пользования местного значения по <адрес> на предмет их надлежащего содержания.
В ходе проведения обследования автомобильных дорог установлено, что в нарушение п.5.2.4 ФИО750597-2017 Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля, на участке автомобильной дороги от <адрес> до <адрес> «А» по <адрес> на проезжей части дороги имеется колея длиной 15 м., глубиной 12 см.
По фактам выявленных нарушений в адрес Главы МО «<адрес>» вынесено представление №ж-2021 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено устранить выявленные нарушения.
Согласно ответам на представление от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № нарушения закона не устранены.
Выявленные нарушения содержания автомобильных дорог затрудняют движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, могут привести к возникновению аварийных ситуаций на дорогах и угрожают безопасности дорожного движения, в результате чего может быть причинен вред здоровью и жизни граждан, а так же нанесён ущерб их имуществу.
В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, публично-правовых образований.
С учетом заявления об уточнении исковых требований прокурор просит обязать Администрацию муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» провести мероприятия по постановке на государственный кадастровый учет автомобильной дороги общего пользования местного значения расположенной по <адрес> Удмуртской республики в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Администрацию муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» провести мероприятия по оформлению права собственности на автомобильную дорогу общего пользования местного значения по <адрес> Удмуртской республики в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Администрацию муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» провести мероприятия по устранению повреждения дорожного покрытия проезжей части автомобильной дороги общего пользования местного значения по <адрес> Удмуртской республики до степени соответствия требованиям ФИО7 50597-2014 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ст. пом. прокурора <адрес> УР ФИО4 поддержал заявленные требования в полном объеме, с учетом их уточнения, по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Администрация муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в полном объеме последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, представил письменное заявление.
Представитель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном объеме последствия признания иска предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Из текста заявления представителя Администрация муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» ФИО5 следует, что последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования прокурора <адрес> Удмуртской Республики к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» об обязании принять меры по постановке на государственный кадастровый учет автомобильной дороги общего пользования местного значения, обязании оформить право собственности на данную автомобильную дорогу - удовлетворить.
Обязать Администрацию муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» провести мероприятия по постановке на государственный кадастровый учет автомобильной дороги общего пользования местного значения расположенной по <адрес> Удмуртской республики в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Администрацию муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» оформить право собственности на автомобильную дорогу общего пользования местного значения расположенную по <адрес> Удмуртской республики в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Администрацию муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» провести мероприятия по устранению повреждения дорожного покрытия проезжей части автомобильной дороги на участке автомобильной дороги от <адрес> до <адрес> «А» по <адрес> Удмуртской Республики, а так же элементов её обустройства до степени соответствия требованиям ФИО7 50597-2014 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Старкова А.С.