Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2023 от 29.04.2023

66RS0038-01-2023-000512-55

Дело № 5-37/2023

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2023 года                        г.Невьянск Свердловской области

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Лемешкина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ...., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1
ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Васильева Александра Сергеевича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина ...., зарегистрированного по адресу: ...., работающего в должности <*****>", холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, паспорт <*****>, инвалидности не имеющего,

установил:

00.00.0000 в <*****> Васильев А.С. по адресу: ...., у дома *** находился в общественном месте с внешними признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нахождение в общественном месте в нижнем белье, в связи этим Васильеву А.С. было предложено проследовать в патрульный автомобиль для следования в ГАУЗ СО "...." для прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения, для установления факта опьянения, отчего Васильев А.С., то есть Васильев А.С., чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей,основанному на положениях п.14 ч.1 ст.13 ФЗ *** «О полиции», воспрепятствовав тем самым исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Васильев А.С. вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что с содержанием протокола согласен, копия протокола им получена. изменения внесены в его присутствии и он с ними ознакомлен и согласен. Не оспаривал того, что действительно находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, вел себя неадекватно. Однако в этом раскаивается.

Заслушав объяснения Васильева А.С., исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Положениями ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. п. 5 - 6, 11 ч. 1).

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства дела, помимо признательных пояснений ФИО3, объективно подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении *** от 00.00.0000 отвечающим по содержанию и оформлению требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены;

рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России "...." от 00.00.0000 о поступлении сообщения 00.00.0000 в <*****> неизвестного о нахождении в общественном месте полураздетого мужчины;

рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 00.00.0000;

фототаблицей с изображением Васильева А.С. в полураздетом виде в общественном месте;

протоколом об административном задержании *** от 00.00.0000.

Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказывает о виновности Васильева А.С. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, прихожу к выводу, что Васильев А.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, вина Васильева А.С. полностью доказана, и его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Васильева А.С., который имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся; данные обстоятельства судья признает смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено (в справке о привлечении к административной ответственности отсутствуют сведения о привлечении Васильева А.С. за однородное административное правонарушение, совершенное в мае 2022 года).

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, состояния здоровья, судья находит возможным назначить Васильеву А.С. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Васильева Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с даты и времени вынесения постановления, то есть с <*****> 00.00.0000, и зачесть в срок административного ареста период административного задержания, то есть с <*****> 00.00.0000.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд, либо непосредственно в Свердловский областной суд.

Судья: подпись    О.А.Лемешкина

<*****>