Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-9/2024 от 19.01.2024

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2023 года                                     <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Васильева А. В. о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ, в отношении Васильева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> старшим инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> вынесено постановление <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о привлечении Васильева А.В. к административной ответственности по ст. 12.36.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На указанное постановление Васильевым А.В. подана жалоба, в которой он просит его отменить, поскольку в момент движения транспортного средства по телефону не разговаривал. Просит восстановить пропущенный срок на подачу жалобы, ссылаясь на то, что с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> находился на стационарном лечении в ЦГБ <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Васильев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления должностного лица получена Васильевым А.В. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

С учетом изложенного, постановление должностного лица вступило в силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а последним днем подачи жалобы являлось <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Доводы Васильева А.М. о том, что он пропустил срок обжалования по причине нахождения на стационарном лечении, судьей не принимаются, поскольку, больничный лист открыт <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в день вступления постановления в законную силу, при этом, нахождение заявителя на стационарном лечении из больничного листа не следует.

Согласно штемпелю на конверте жалоба принята отделением почтовой связи <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. При этом суду не представлены данные об объективной невозможности обратиться в суд с жалобой в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно.

Учитывая отсутствие у подателя жалобы объективных препятствий для своевременной реализации права на подачу жалобы, оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление должностного лица не имеется, в удовлетворении соответствующего ходатайства надлежит отказать, жалобу возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Васильева А. В. о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ, в отношении Васильева А.В., отказать.

Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении возвратить Васильеву А.В..

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Е.Ю. Зрелкина