Дело № 2-41/21
поступило в суд
22.12.2020 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 января 2021 года р.п. Сузун
Сузунский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи: Бонецкой О.В.,
При секретаре Максимовой Ю.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Совкомбанк Страхование (АО) к Кондратьеву ФИО5 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Совкомбанк Страхование (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 05 минут, на 19 км. автодороги «Сузун-Битки-Преображенка» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобиль марки «ПАЗ 32054» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий МУП «Сузунское пассажирское автотранспортное предприятие» получил механические повреждения.
Виновником ДТП был признан водитель автомобиля марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион – ФИО1 Гражданская ответственность последнего была застрахована в Либерти Страхование (АО) в настоящее время Совкомбанк Страхование (АО).
Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в Альфа страхование.
По результатам независимой оценки установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «ПАЗ 32054» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которая без учета износа составляет – <данные изъяты>, с учетом износа – <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Совкомбанк Страхование (АО) произвело МУП «Сузунское пассажирское автотранспортное предприятие» выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
К страховщику перешло право требования с лица, ответственного за наступление ущерба.
Требования истца сводятся к взысканию с ФИО1 суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 67 100 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования Совкомбанк Страхование (АО) признает полностью, последствия признания иска ему понятны.
Заявление ответчика приобщено к материалам дела.
Суд признание иска ответчиком принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Совкомбанк Страхование (АО) к ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Совкомбанк Страхование (АО) к Кондратьеву ФИО6 удовлетворить полностью.
Взыскать с Кондратьева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> р.<адрес> № <адрес>, в пользу Совкомбанк Страхование (АО) сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд.
Председательствующий (подпись)
Верно: Судья О.В.Бонецкая
Секретарь ФИО4
Решение вступило в законную силу «___»_________2021 года
Судья О.В.Бонецкая