Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-23/2024 (2-589/2023;) ~ М-2/535/2023 от 25.10.2023

50RS0<данные изъяты>-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

          15 января 2024 года                                                                        г. Зарайск

      Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В.,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению <данные изъяты>1 к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа <данные изъяты>, Администрации г.о. <данные изъяты> об обязании заключить договор мены.

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа <данные изъяты>, Администрации г.о. <данные изъяты> об обязании заключить договор мены.

В судебном заседании, состоявшемся по настоящему делу 15.01.2024, истец <данные изъяты>1 не явился, в адрес Зарайского городского суда Московской области 25.12.2023г. поступило заявление истца об отказе от исковых требований, производство по делу просит прекратить.

Представитель ответчика, Администрации г.о. <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика, Комитет по управлению имуществом администрации г.о. <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ч.ч. 1-2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с тем, что отказ от заявленных требований прав сторон, третьих лиц, государства не нарушает, последствия подобного отказа от заявленных требований судом разъяснены истцу и ему понятны, суд в порядке ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ полагает возможным принять отказ истца <данные изъяты>1 от исковых требований к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа <данные изъяты>, Администрации г.о. <данные изъяты> об обязании заключить договор мены.

В этой связи на основании п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно абз.2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу <данные изъяты>1 из дохода бюджета подлежит возврату 70% государственной пошлины, уплаченной им за подачу иска к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа <данные изъяты>, Администрации г.о. <данные изъяты> об обязании заключить договор мены по чек – ордеру от <данные изъяты> на сумму 300 руб. (л.д. 8), что составляет 210 руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ <данные изъяты>1 от заявленных исковых требований к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа <данные изъяты>, Администрации г.о. <данные изъяты> об обязании заключить договор мены.

Производство по гражданскому делу <данные изъяты> по исковому заявлению <данные изъяты>1 к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа <данные изъяты>, Администрации г.о. <данные изъяты> об обязании заключить договор мены прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить <данные изъяты>1 государственную пошлину в сумме 210 руб., уплаченную согласно чек – ордеру от <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.

Судья                                          А.В. Прибылов