Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-984/2023 (2-7282/2022;) ~ М-5455/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-984/2023 (2-7282/2022)

59RS0007-01-2022-007482-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года                                          город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Пойдем» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Пойдем» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

В обоснование требований указано что, между ООО МФК «Пойдем» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей под 180 % годовых сроком на 11 месяцев. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора сторонами предусмотрена выплата пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Согласно свидетельству о смерти III-ВГ № заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является мать – ФИО2 Таким образом на основании ст.ст.810. 819, 1110, 1142, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать сумму задолженности с наследника умершего заемщика – ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска дело просил рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение ответчика, полно и всесторонне исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 819, 813 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Пойдем» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма N ДД.ММ.ГГГГ, по условиям банк предоставил заемщику денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. под 180 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), размер задолженности погашается в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

ООО МФК «Пойдем» исполнило свои обязательства, предоставив ФИО1 займ в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, что подтверждается зачислением на счет заемщика, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил. Доказательств обратного, суду не представлено.

Истцом предоставлен расчет, согласно которому задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей, в том числе основной долг – ДД.ММ.ГГГГ рублей, пени – ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Согласно наследственному делу №, представленного нотариусом ФИО5, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником по закону является мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследственное имущество заключается в ДД.ММ.ГГГГ доле в праве собственности на комнату по адресу: <адрес>, а также на денежные средства в ПАО Сбербанк.

Таким образом, ответчик ФИО2 приняла наследственное имущество ФИО1 и является надлежащим ответчиком по делу.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд считает возможным принять признание иска ФИО2

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении с исковым заявлением в суд пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «Пойдем» к ФИО3 – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МФК «Пойдем» (ИНН 9715291065) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 347,05 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                       О.А. Чуракова

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 20 марта 2023 года.