Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2023 от 20.07.2023

УИД 16RS0028-01-2023-000405-22

                                                                  Дело № 1-86/2023

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 года                                                                           с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан

в составе судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Гариповой Р.М.,

с участием государственного обвинителя Рахимзянова А.М.,

подсудимого Егорова А.В.,

защитника адвоката Сафиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Егорова Андрея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего в д. <адрес> Республики Татарстан по <адрес>, гражданин Российской Федерации, образование среднее, женатого, работающего оператором АПЛСИУ ПАО «Прессоворамный завод», не судимого

обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, частью 1 статьи 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов И.Р. приказом министра МВД по Республике Татарстан № 998 л/с от 10 июня 2022 года назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России по Сармановскому району и в соответствии с должностной инструкцией инспектора ДПС, утвержденной начальником отдела МВД России по Сармановскому району 07 сентября 2022 года, в его должностные обязанности, в том числе, входит предотвращение и пресечение административных правонарушений в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснение причин и обстоятельств, способствующих их совершению, в пределах своих прав принятие мер к их устранению, осуществление производства по делам об административных нарушениях правил дорожного движения, регулирование дорожного движения, в том числе с использованием жестов регулировщика, контроль наличия у водителей документов, предусмотренных правилами.

Инспекторы ДПС Сафин Р.Р. и Шарипов И.Р., являющиеся представителями власти, 28 июня 2023 года в 08 часов заступили на службу по выполнению своих должностных обязанностей в установленном форменном обмундировании.

28 июня 2023 года около 11 часов на маршруте патрулирования на участке местности, расположенном на 28 км автодороги с. Сарманово – г. Заинск Республики Татарстан, в 50 м от <адрес> Республики Татарстан, сотрудниками полиции Сафиным Р.Р. и Шариповым И.Р. был остановлен автомобиль марки «Лада гранта 219010» с государственным регистрационным знаком № регион под управлением Егорова А.В., находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, тем самым совершившего административное правонарушение, предусмотренное главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом в качестве пассажира в указанном транспортном средстве находилась супруга последнего - ФИО7

28 июня 2023 года в период времени с 11 часов по 14 часов, более точное время следствием не установлено, Егоров А.В., находившийся по указанному адресу в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к инспектору ДПС Шарипову И.Р. в связи с осуществлением последним законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, осознавая, что своими действиями он унижает честь и достоинство представителя власти Шарипова И.Р., находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением в форменном обмундировании сотрудника полиции, публично, в присутствии ФИО8, ФИО9 и своей супруги – ФИО7 высказал в адрес Шарипова И.Р. слова и жесты оскорбления, выраженные в неприличной форме, унижающие его честь и человеческое достоинство.

Кроме того, Егоров А.В. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В ответ на законные требования сотрудников полиции Сафина И.Р. и Шарипова И.Р. проследовать в служебный автомобиль для препровождения Егорова А.В. в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 28 июня 2023 года в период времени с 11 часов по 14 часов, более точное время следствием не установлено, Егоров А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на 28 км автодороги с. Сарманово – г. Заинск Республики Татарстан, в 50 м от <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к сотруднику полиции Шарипову И.Р. в связи с осуществлением последним законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, осознавая, что угрожает применением насилия в отношении представителя власти, высказал инспектору ДПС Шарипову И.Р. слова угрозы применения насилия, а именно: «Как бы тебе зарядить!», а также замахнулся своей рукой в сторону Шарипова И.Р., тем самым высказал намерение применить насилие в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей и оказал психологическое воздействие на сотрудника полиции Шарипова И.Р., желая, таким образом, принудить последнего пренебречь своими обязанностями и стать исполнителем воли Егорова А.В.

Учитывая, что Егоров А.В. был агрессивно настроен и эмоционально возбужден, его слова угрозы применения в отношении сотрудника полиции Шарипова И.Р. насилия были восприняты реально, последний опасался за свою жизнь и здоровье, тем самым ему были причинены нравственные страдания.

Подсудимый Егоров А.В. вину свою по ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ полностью признал. С предъявленным обвинением согласился и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

С заявленным ходатайством подсудимого, защитник и государственный обвинитель согласны, возражения от потерпевшего так же не поступили.

Обвинение, предъявленное Егорову А.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого Егорова А.В. подлежат квалификации по ст. 319 УК РФ, то есть, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Квалифицирующий признак «в связи с их исполнением» подлежит исключению как излишне вмененный, ибо сотрудник полиции находился на службе при исполнении им своих должностных обязанностей.

Так же действия Егорова А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть угроза применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания руководствуясь ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против порядка управления; степень общественной опасности оконченного преступления, а также учитывая условия его жизни и влияние назначенного наказания, на исправления личности и на условия жизни его семьи.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого: характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии с пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Егоров А.В. до возбуждения уголовного дела и в ходе следствия давал последовательные признательные показания.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит: полное признание вины, раскаяние в совершенном, состояние здоровья подсудимого, также состояние здоровья его близких родственников.

Нахождение Егорова А.В. при совершении вышеуказанного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не дает суду оснований для признания такого состояния отягчающим наказание обстоятельством, в связи с отсутствием в материалах уголовного дела достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что употребление Егоровым А.В. спиртных напитков непосредственно повлияло на совершение им данного преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом общественной опасности содеянного, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания по ч. 1 ст. 318 УК РФ суд не усматривает, сторонами данное ходатайство также не заявлялось.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые позволяют применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого и имущественное положение его семьи, поведение подсудимого в быту, степень влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным в целях дальнейшего исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, применить наказание в виде штрафа в доход государства.

При назначении наказания суд не применяет положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, так как назначает не самый строгий вид наказания предусмотренный за данное преступление.

Судом не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении Егорова А.В. по основаниям, указанным в статьях 75, 76, 76.1, 76.2, 78 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК Российской Федерации о том, что предметы, являющиеся орудиями преступления, и предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, иные предметы передаются законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Егорова Андрея Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить ему наказание:

- по статье 319 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства;

- по части 1 статьи 318 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Егорову А.В. наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа – УФК по РТ (СУ СК России по Республике Татарстан л/с 04111A59590),

Банк получателя: отделение НБ Республика Татарстан/УФК по Республике Татарстан,

ИНН 1655206460,

КПП 165501001,

БИК 019205400,

р/сч. № 03100643000000011100

к/сч. № 40102810445370000079

ОКТМО 92701000

Код доходов 417 116 03132 01 0000 140,

УИН 41700000000009167905

Меру пресечения в отношении Егорова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон марки «Техно 19 Про» оставить по принадлежности у Шарипова И.Р., оптический диск с записью хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республикии Татарстан через Сармановский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить сторонам, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции в назначении защитника.

Судья