Судья: Каримова А.В. Копия Дело № 10-22/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2022 года город Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С.,
при секретаре судебного заседания – Галиевой Э.И.,
с участием прокурора – Хабибуллина Р.М.,
защитника – адвоката Сибгатуллиной Р.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Республики Татарстан Хабибуллина Р.М. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении
Хакимзянова Ф. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего основного места работы, военнообязанного, не судимого,
совершившего общественно-опасное деяние, запрещенное частью 1 статьи 119 УК РФ,
постановлено: освободить Хакимзянова Ф. Г. от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «б» ч. 1 ст. 99, ч. 2 ст. 101 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Хакимзянову Ф. Г. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.
Заслушав прокурора Хабибуллина Р.М., поддержавшего доводы представления, выступление защитника - адвоката Сибгатуллиной Р.Н., не возражавшей против удовлетворения представления,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей установлен факт совершения Хакимзяновым Ф.Г. в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния при обстоятельствах, подробно описанных в постановлении
В апелляционном представлении заместитель прокурора <адрес> Республики Татарстан Хабибуллин Р.М. полагает постановление незаконным, поскольку его вводная часть противоречит резолютивной. Просит постановление изменить, указав во вводной части, что суд рассматривает уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Хакимзянова Ф.Г.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, приходит к следующему выводу.
В силу положений части 4 статьи 7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Данным требованиям состоявшееся в отношении Хакимзянова Ф.Г. постановление суда первой инстанции не соответствует.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного постановления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании по делу допущено не было.
Вместе с тем, в постановлении судьи совершенное Хакимзяновым Ф.Г. общественно опасное деяние в некоторых случаях названо как преступление, что противоречит понятию преступления, определенному ст. 14 УК РФ, как «виновно совершенное общественно опасное деяние».
Поскольку деяние совершено Хакимзяновым Ф.Г. в состоянии невменяемости, оно не подпадает под признаки преступления, в связи с чем в во вводную и описательно-мотивировочную часть постановления следует внести соответствующие уточнения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хакимзянова Ф. Г. изменить, исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей постановления указания судьи о совершении Хакимзяновым Ф.Г. преступления и обвинении в этом, заменив их указаниями о совершении Хакимзяновым Ф.Г. общественно опасного деяния, запрещенного ч. 1 ст. 119 УК РФ, также указать во вводной части постановления, что рассмотрено уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Хакимзянова Ф.Г.
Апелляционное представление государственного обвинителя Хабибуллина Р.М. удовлетворить.
В остальной части постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции.
Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья / подпись/
Копия верна. Судья __________________М.С. Хафизов