№ 2- 3988/2023
10RS0011-01-2023-004778-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2023 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Аркадия Вильгельмовича, Смирнова Геннадия Вильгельмовича к администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, приходившаяся истцам сестрой. За ФИО2 было зарегистрировано право на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.). Каждый из истцов в порядке наследования получил право собственности на <данные изъяты> долю в праве на указанное жилое помещение. Иных наследников у ФИО2 не было. Другая <данные изъяты> доля в праве собственности на указанную квартиру была унаследована предположительно наследником второй очереди ФИО3 - сестрой ФИО5 (сестры матери) и матерью истцов, поскольку имеется завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Первой Петрозаводской государственной нотариальной конторы РК ФИО9, из которого следует, что <данные изъяты> долей в праве собственности на спорную квартиру ФИО3 распорядилась как своей. Сведений о регистрации права собственности на <данные изъяты> долю в праве на указанную квартиру ФИО3 в распоряжении истцов нет. ФИО2, после смерти матери ФИО3, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, вследствие чего регистрация права собственности на спорную <данные изъяты> долю в праве не была осуществлена. Но фактически наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, было принято проживавшей и зарегистрированной в квартире ФИО2 Факт отсутствия регистрации права выяснился после обращения истцов к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Подтвердить родственные связи между ФИО5 и ФИО3, как сестрами, без помощи суда не представляется возможным по причине отсутствия у истцов свидетельства о рождении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, а также плохо сохранившегося свидетельства о рождении ФИО5, выданного Петрозаводским городским ЗАГСом в апреле 1934 года. Подтвердить изменение ФИО3 фамилии (девичья - ФИО5) при вступлении в брак со ФИО4 не представляется возможным по причине отсутствия свидетельства о заключении брака между родителями истцов. На основании изложенного, со ссылкой на гражданское законодательство, истцы просят признать за ФИО6 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; за ФИО7 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Истцы, их представитель в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению просят рассмотреть дело в отсутствии стороны истца, требования поддерживают.
Представитель администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному отзыву указывают, что спорное имущество не относится к числу выморочного, право на указанные объект администрации не приобрела, в связи с чем, не являются надлежащим ответчиком; просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Третье лицо – нотариус Мурылева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия.
Суд, изучив материалы дела, материалы наследственного дела №, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, приходившаяся истцам сестрой.
Согласно договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение зарегистрировано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Доля в праве (1\2), принадлежавшая ФИО5, перешла в собственность ФИО3 (сестре ФИО5).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за истцами зарегистрировано право собственности на спорную квартиру по <данные изъяты> доли в праве, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти сестры ФИО2
Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № из завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Первой Петрозаводской государственной нотариальной конторы РК ФИО9, следует, что <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру ФИО3 завещала ФИО2. Сведения об отмене или изменении завещания в нотариальной палате отсутствуют.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии с п. п. 1, 2 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследником по закону в данном случае являются братья наследодателя, истцы по делу, принявшие наследство в установленном законом порядке (ст.ст.1152, 1153 ГК РФ). Иных наследников, принявших наследство в установленный законом срок, не имеется, доказательств иного суду не представлено.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание указанные законоположения, суд приходит к выводу о том, что следует признать в порядке наследования по закону, за истцами право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли каждому.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения и перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2023 ░░░░.