Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3485/2023 ~ М-2801/2023 от 15.08.2023

Мотивированное решение

изготовлено 17.10.2023 года

Дело №

25RS0010-01-2023-004909-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чемериской Е.Л.,

при секретаре Кузиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саламатина Дмитрия Вячеславовича к Саламатиной Екатерине Вилорьевне об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Саламатин Д.В. обратился в суд с иском к Саламатиной Е.В. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, в обоснование которого указал, что он является собственником 1/2 доли в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <.........>. После расторжения брака ДД.ММ.ГГ. ответчик отказала участвовать в оплате своей части расходов по содержанию квартиры, в связи с чем, встал вопрос о разделении оплаты по коммунальным платежам. Соглашение о порядке уплаты коммунальных платежей пропорционально размерам долей не достигнуто между истцом и ответчиком. Просит определить порядок внесения платежей за коммунальные услуги и капитальный ремонт по жилому помещению, расположенному по адресу: <.........>, <.........>, следующим образом: плата за коммунальные услуги, вывод ТБО и капитальный ремонт вносятся Саламатиной Е.В. и Саламатиным Д.В. в размере ? доли от общего размера платежей, каждым.

В судебное заседание истец Саламатин Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – лично ДД.ММ.ГГ., о чем свидетельствует расписка, об уважительности причин неявки не сообщил.

В судебное заседание ответчик Саламатина Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, об уважительности причин неявки не сообщила.

В судебное заседание представители третьих лиц: КГУП «Примтеплоэнерго», ООО «Управляющая компания Ваш дом», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, КГУП «Приморский экологический оператор», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств не заявляли.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (ч. 1 ст. 244 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Положениями ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <.........>, <.........>, <.........> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Саламатину Д.В., ответчику Саламатиной Е.В – по 1/2 доли каждому.

Согласно выписке из картотеки регистрационного учета на жилое помещение в квартире по адресу: <.........>, <.........> <.........> зарегистрированы истец, ответчик, дети последних: совершеннолетние ФИО6, ФИО7

Между собственниками жилого помещения Саламатиным Д.В. и Саламатиной Е.В. соглашение об определении размера расходов каждого из них на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не заключалось.

Оплату производит в полном объеме истец Саламатин Д.В., что следует из доводов истца, и подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Принимая во внимание, что истец и ответчик должны нести самостоятельную ответственность, исполняя обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно их долям в праве собственности, а также учитывая, что соглашения об оплате услуг КГУП «Примтеплоэнерго», ООО «Управляющая компания Ваш дом», Фонда капитального ремонта многоквартирных домов, КГУП «Приморский экологический оператор» между сторонами не достигнуто, суд полагает необходимым определить порядок и размер участия истца и ответчика в расходах по оплате коммунальных услуг водоснабжения, вывоза мусора и твердых бытовых отходов и электроэнергии, а также за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме, пропорционально долям в праве собственности на квартиру, то есть по 1/2 доли на каждого.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Саламатина Дмитрия Вячеславовича к Саламатиной Екатерине Вилорьевне об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Определить Саламатину Дмитрию Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГ. года рождения, место рождения: <.........>, паспорт: №, порядок и размер участия в расходах по оплате услуг КГУП «Примтеплоэнерго», ООО «Управляющая компания Ваш дом», Фонда капитального ремонта многоквартирных домов, КГУП «Приморский экологический оператор», начисляемых за квартиру, расположенную по адресу: <.........>, Находкинский <.........>

Определить Саламатиной Екатерине Вилорьевне, ДД.ММ.ГГ. года рождения, место рождения: <.........>, паспорт: №, порядок и размер участия в расходах по оплате услуг КГУП «Примтеплоэнерго», ООО «Управляющая компания Ваш дом», Фонда капитального ремонта многоквартирных домов, КГУП «Приморский экологический оператор», начисляемых за квартиру, расположенную по адресу: <.........>, <.........> <.........>, в размере 1/2 доли с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Л. Чемериская