Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-299/2018 ~ М-286/2018 от 26.07.2018

2-299/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский         14 августа 2018 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Митрофанова М.С.,

истца Сухинина Николая Александровича,

ответчика Сухининой Татьяны Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сухинина Николая Александровича к Сухининой Татьяне Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении с последующим снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сухинин Н.А. обратился в суд с названным иском, в обосновании которого указывает, что согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома по <адрес>.

В принадлежащем ему жилом доме были зарегистрированы он и его бывшая супруга Сухинина Т.А., брак с которой прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Грибановского района Воронежской области от 28.08.2014 года.

В результате прекращения семейных отношений Сухинина Т.А. стала являться бывшим членом его семьи, как собственника жилого помещения. Однако ответчик не дает пользоваться принадлежащим ему домом, выгнала его, в добровольном порядке не выселяется из дома, чем нарушает его права.

В связи с этим, истец просит выселить Сухинину Т.А. из принадлежащего ему жилого дома по <адрес>, признав ее утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании от истца Сухинина Н.А. и ответчика Сухининой Т.А. поступило совместное письменное заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении в связи с этим гражданского дела.

    Согласно заявлению сторон, мировое соглашение между ними заключено на следующих условиях:

1) Истец Сухинин Николай Александрович отказывается от исковых требований к Сухининой Татьяне Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении с последующим снятием с регистрационного учета.

2) Ответчик Сухинина Татьяна Александровна обязуется в срок до 01 октября 2018 года освободить жилое помещение по адресу: <адрес>.

На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Помощник прокурора Митрофанов М.С. поддержал указанное мировое соглашение, просит его утвердить.

Представитель третьего лица, ОМВД России по Грибановскому району, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении в его отсутствие суд не просил.Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и интересов.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены и сторонам понятны требования статей 220-221 ГПК РФ, в том числе то, что при прекращении производства по делу по указанному основанию повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Усматривая, что условия мирового соглашения сформулированы четко и определенно, интересов других лиц и государства не нарушают и закону не противоречат, мировое соглашение является исполнимым, в том числе и в принудительном порядке при отказе от его исполнения одной из сторон после вступления определения суда в законную силу, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях; при таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 14 августа 2018 года между истцом Сухининым Николаем Александровичем и ответчиком Сухининой Татьяной Александровной на следующих условиях:

1) Истец Сухинин Николай Александрович отказывается от исковых требований к Сухининой Татьяне Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении с последующим снятием с регистрационного учета.

2) Ответчик Сухинина Татьяна Александровна обязуется в срок до 01 октября 2018 года освободить жилое помещение по адресу: <адрес>.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сухинина Николая Александровича к Сухининой Татьяне Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении с последующим снятием с регистрационного учета, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

В исполнительном листе указать:

- «Выселить Сухинину Татьяну Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> из жилого дома <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу».

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь: