Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2934/2022 ~ М-2242/2022 от 01.07.2022

    Дело № 2-2934/2022

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                       13 июля 2022 года                                 г.о. Балашиха

                      Московская область

    Железнодорожный городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

    с участием ответчика Сизых Н.Н.,

    при помощнике судьи Киселевой К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Сизых Наталии Николаевне об обязании заключить договор ипотеки, взыскании судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Сизых Наталии Николаевне об обязании заключить договор ипотеки, взыскании судебных расходов.

    Просил суд обязать Сизых Наталию Николаевну заключить с Банком ВТБ (ПАО) договор ипотеки на условиях Банка; взыскать с Сизых Н.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

    В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно представил заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований по причине добровольного исполнения требований ответчиком перед Банком, путем подписания договора об ипотеке. Ипотека зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 18 июня 2022 года, номер государственной регистрации ипотеки №. Расходы по оплате государственной пошлины не оплачены. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

    Ответчик Сизых Н.Н. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала. Против взыскания с нее расходов по оплате государственной пошлины не возражала.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований об обязании заключить договор ипотеки, поскольку такое принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекратить производство по делу.

    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Как следует из материалов дела, Банком при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 05 апреля 2022 года.

    Поскольку добровольное удовлетворение требований Банка исполнено после подачи иска в суд, на ответчика возлагаются расходы по оплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к Сизых Наталии Николаевне об обязании заключить договор ипотеки.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Взыскать с Сизых Наталии Николаевны в пользу Банка ВТБ (ПАО), ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070137 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шести тысяч) рублей 00 копеек.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.

    Судья                                           Е.В. Артемова