Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2021 (2-2634/2020;) ~ М-2567/2020 от 25.11.2020

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 20 января 2021 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2021 по иску Рудометовой ВА к Востриковой ЕВ о включении имущества в состав наследственной массы, признании права на имущество в порядке наследования, взыскании компенсации стоимости доли в наследственном имуществе,

установил:

Рудометова В.А. обратилась в суд с иском к Самоявцевой Е.В. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права на имущество в порядке наследования, взыскании компенсации стоимости доли в наследственном имуществе. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ЮА. Нотариусом было заведено наследственное дело, наследниками по закону первой очереди являются она и супруга ее сына ЕВ, их доли в наследственном имуществе являются равными по 1/2 доли каждому. На наследственное имущество, а именно квартиру по адресу: <адрес>, гараж и земельный участок по адресу: <адрес>, а также денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ... на счетах , подразделении ... на счетах , с причитающимися процентами им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Вместе с тем, на момент открытия наследства и до сих пор состав наследственной массы исчерпывающе не определен, поскольку некоторые сведения об имуществе, принадлежащем наследодателю на день открытия наследства, отсутствуют. Так, в состав наследства не вошел принадлежащий ЮА на праве собственности мобильный телефон марки ..., приобретенный ЮА ДД.ММ.ГГГГ. Указанный телефон находится в пользовании ответчика. Учитывая, что она и ответчик приняли наследство после смерти ЮА, их доли в наследственном имуществе установлены равными, а спорный мобильный телефон находится фактически в пользовании ответчика, просит включить мобильный телефон в состав наследственной массы, признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве собственности на мобильный телефон и взыскать с ответчика в ее пользу в счет компенсации стоимости доли в наследственном имуществе 3300 рублей.

В судебном заседании истец Рудометова В.А. и ее представитель Чемиренко М.С. на исковых требованиях настаивали, привели доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Вострикова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В письменных возражениях на иск указала, что мобильный телефон не может быть включен в наследственную массу, поскольку был подарен ей Востриковым Ю.А. в качестве предсвадебного подарка.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац второй пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственное имущество) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абзаце 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

    В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ умер ЮА, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом загс города Ноябрьска службы загс ЯНАО составлена запись акта о смерти , и выдано свидетельство о смерти ... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа город Ноябрьск ОВ заведено наследственное дело к имуществу умершего ЮА.

Наследниками ЮА по закону первой очереди являются его супруга Вострикова Е.В. и мать Рудометова В.А..

Востриковой Е.В. и Рудометовой В.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на наследственное имущество умершего ЮА в виде квартиры по адресу: <адрес> гаража и земельного участка по адресу: <адрес> а также денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящихся в ... на счетах , подразделении на счетах , с причитающимися процентами.

    Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела, копия которого была представлена по запросу суда.

Обращаясь в суд с данным иском, Рудометова В.А. указала на то, что на момент формирования наследственной массы не все имущество умершего ЮА было учтено, поскольку на день смерти у него имелся мобильный телефон марки ..., который после смерти ЮА находится в пользовании ответчика Востриковой Е.В..

    В подтверждение факта нахождения в собственности ЮА на момент смерти мобильного телефона истцом представлены слип-чек ... и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ.

    Факт приобретения указанного мобильного телефона ЮА и факт нахождения мобильного телефона в ее пользовании после смерти супруга ответчиком не оспариваются, что подтверждается ее письменными объяснениями (л.д. 151 том № 1, л.д. 72, 73 том № 2).

    Возражая против удовлетворения исковых требований Рудометовой В.А., ответчик ссылается на то, что телефон был приобретен ЮА для нее в качестве предсвадебного подарка.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вышеуказанные доводы ответчика являются голословными, ни чем объективно не подтверждены.

Ответчиком было заявлено ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании свидетеля АН, ходатайство ответчика было удовлетворено судом, судом приняты меры к вызову свидетеля. Однако, свидетель АН по вызову суда не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Учитывая изложенное, факт приобретения мобильного телефона ЮА до заключения брака с ответчиком (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о том, что телефон подлежит включению в наследственную массу.

Согласно справке ... от ДД.ММ.ГГГГ ориентировочная стоимость телефона ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6600 рублей.

Доказательств, свидетельствующих об иной стоимости мобильного телефона, ответчиком суду также не представлено.

Рудометовой В.А. фактически заявлены и требования о разделе наследственного имущества. Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию стоимости ее доли в наследственном имуществе в размере 3300 рублей.

В соответствии со статьей 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Поскольку все наследственное имущество попадает в общую долевую собственность наследников со дня открытия наследства в силу закона, а истцом заявлены требования о разделе наследственного имущества, принятие в данном случае решения о признании за истцом права собственности на 1/2 доли в праве собственности на телефон будет являться излишним. Судьба имущества будет определена судом по результатам его раздела.

Доли сторон в праве собственности на телефон в силу указания пункта 3 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации являются равными.

    Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части (пункт 1 статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 2 статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являющимися ранее участниками общей совместной собственности на нее.

Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы (пункт 1 статьи 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглашения между сторонами о разделе наследственного имущества не достигнуто.

Учитывая, что мобильный телефон после смерти ЮА находится в пользовании ответчика, истец требует выплаты ей денежной компенсации за имущество, ответчиком об ином варианте раздела имущества не заявлено, суд считает возможным произвести раздел наследственного имущества путем передачи мобильного телефона в единоличную собственность ответчика Востриковой Е.В. со взысканием с нее в пользу Рудометовой В.А. компенсации стоимости доли в наследственном имуществе в размере 3300 рублей (6600 рублей : 2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ...

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3300 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

2-78/2021 (2-2634/2020;) ~ М-2567/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рудометова Валентина Алексеевна
Ответчики
Вострикова (Самоявцева) Елена Викторовна
Другие
Мещерякова Элина Ильинична
Суд
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Габова Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
noyabrsky--ynao.sudrf.ru
25.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2020Передача материалов судье
01.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2020Судебное заседание
20.01.2021Судебное заседание
27.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2021Дело оформлено
09.03.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее