Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-292/2021 от 25.06.2021

Дело № 4/16-292/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 августа 2021 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре Тиунцевой Н.П.,

с участием представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области З.,

осужденного Олехова С.П. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству осужденного Олехова Сергея Петровича, родившегося __.__.__ в .... Архангельской области, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Олехов С.П. осужден

приговором Московского районного суда г. Калуги от 02 июля 1997 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 октября 2004 года, постановлением Президиума Кировского областного суда от 24 сентября 2008 года, постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 12 сентября 2016 года) по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 года № 81-ФЗ), ст. 116 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) ст. 325 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно 22 декабря 1999 года на неотбытй срок 1 год 2 месяца 11 дней;

приговором Калужского районного суда Калужской области от 18 октября 2000 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Верхнекамского районного суда Кировсукой области от 29 октября 2004 года, постановлением Президиума Кировского областного суда от 24 сентября 2008 года, постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 12 сентября 2016 года) по ст. 105 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 11 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно 22 октября 2009 года на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 12 дней;

приговором Вельского районного суда Архангельской области от 24 января 2012 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 12 сентября 2016 года) по ст. 105 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ приговорен к 11 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Срок наказания исчислен с 30 сентября 2011 года.

Постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 02 октября 2018 года Олехов С.П. переведен из исправительной колони иособого режима в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Олехов С.П. обратился с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, которое в судебном заседании поддержал.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области суду пояснил, что Олехов С.П. в период отбывания наказания характеризуется положительно, замена осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.

Потерпевшая надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительных причинах неявки не представила. В связи с этим, суд счел возможным рассмотреть дело без участия потерпевших.

Прокурор о дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Учитывая мнение участников судебного заседании, а также положения ч. 6 ст. 399 УПК РФ, согласно которой участие в деле прокурора не является обязательным, суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отсутствие прокурора.

Заслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 ч. 1, ч. 2 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему причиненный преступлением вред (полностью или частично), суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Исходя из содержания ч. 4 ст. 80 УК РФ, ч. 3 ст. 175 УИК РФ, при рассмотрении данного ходатайства суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Осужденный Олехов С.П. отбывает наказание, в том числе, за совершение особо тяжких преступлений. Отбыто более 2/3 срока наказания. Вину в совершении преступлений признал, приговоры считает справедливыми.

Из представленных ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области материалов и характеристик на осужденного, справки о поощрениях и взысканиях следует, что Олехов С.П. находится в местах лишения свободы с 30 сентября 2011 года. 14 ноября 2018 года трудовое использование прекращено в связи с достижением пенсионного возраста. Олехов С.П. выполняет работы в порядке ст. 106 УИК РФ, отношение к которым положительное.

В период с 23 июля 2013 года по 30 октября 2019 года имеет 20 поощрений за добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни колонии и отряда. В 2012 году дважды, единожды в 2015 году Олехов С.П. нарушил распорядок дня, форму одежды. В 2018 года допустил одиночное передвижение, за что в 2012 и 2015 годах с осужденным проведено три беседы профилактического характера, в 2018 года объявлен устный выговор. Взыскание снято 17 апреля 2019 года.

С декабря 2018 года нарушений установленного порядка отбывания наказания Олехов С.П. не допускает, взысканиям не подвергался, профилактические беседы более с ним не проводились. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы.

Со 02 июня 2017 года Олехов С.П. переведен в облегченные условия отбывания наказания.

С 27 октября 2018 года на основании судебного решения Олехов С.П. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Социальные связи у осужденного не утеряны.

По месту отбывания осужденным наказания находится исполнительный лист о взыскании в пользу потерпевшей в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей, удержания по которому производятся систематически. Всего удержано 182 775 рублей 21 копейка.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Олехова Сергея Петровича удовлетворить.

Заменить Олехову Сергею Петровичу неотбытую часть наказания в виде 2 (двух) лет 21 (двадцати одного) дня лишения свободы, назначенного по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 24 января 2012 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 12 сентября 2016 года), на 2 (два) года 21 (двадцать один) день ограничения свободы, установив ограничения:

не изменять избранного места жительства,

не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

возложить на осужденного обязанность являться в указанный специализированный государственный орган четыре раза в месяц для регистрации.

Зачесть Олехову Сергею Петровичу в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.В. Замятина