Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-409/2019 от 24.04.2019

Дело № 12-409/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2019 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

при подготовке к рассмотрению ходатайства Ширшикова Александра Юрьевича о восстановлении срока для обжалования постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) от (дата) № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ширшикова Александра Юрьевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) от (дата) №, Ширшиков А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Ширшиков А.Ю. обратился в суд с ходатайством, в котором просит восстановить ему десятидневный срок для обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом, в соответствии с ч. 2 данной статьи в случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Однако к ходатайству Ширшиков А.Ю. не приложил жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

При этом, отсутствие жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, исключает возможность пересмотра такого постановления судьей районного суда, следовательно, и рассмотрение ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления.

При таких обстоятельствах, поданное Ширшиковым А.Ю. ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, в связи с отсутствием жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявителю Ширшикову Александру Юрьевичу ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) от (дата) № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ширшикова Александра Юрьевича, в связи с отсутствием жалобы.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы или протеста через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев