Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2023 ~ М-410/2023 от 27.03.2023

Мотивированное решение составлено 21 июня 2023 года Дело № 2-633/2023

УИД 76RS0021-01-2023-000469-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 г. г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бодрова Д. М.,

при секретаре Караваевой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Атакор. Антикризисное управление» к Балябину В.Л о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Атакор. Антикризисное управление» обратилось в суд с исковыми требованиями к Балябину В. Л. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 25.12.2020 г. за период с 05.02.2021 г. по 12.12.2022 г. в размере 87305,11 рублей,, включая основной долг – 38575,89 руб., проценты – 43204,11 руб., штрафные санкции – 5525,11 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2819,15 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставило заем Балябину В. Л. в размере 40000 руб. под 192,33% годовых в соответствии с договором №.

Во исполнение условий договора комиссии ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому в пользу комиссионера были переданы права (требования) по договору займа, принадлежащие цеденту на основании ранее совершенной с первоначальным кредитором уступки прав (требований).

Поручение по договору комиссии комиссионером было исполнено, приобретенный объем прав (требований) передан в пользу комитента АО «Атакор. Антикризисное управление».

Обязательства по договору займа на данный момент не исполнены, в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Балябин В. Л. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Подпунктом 4 п.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный Законом.

В соответствии с частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения другой стороной). На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (кредитор) и Балябиным В. Л. (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Балябину В. Л. был предоставлен заем в размере 40000 рублей на срок 365 дней под 192,33% годовых.

Предоставление заемщику Балябину В. Л. суммы займа подтверждается выдержкой из реестра переводов денежных средств от 13.05.2022 г.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий займа его возврат и уплата процентов осуществляются в соответствии с графиком платежей еженедельно в день недели соответствующий дню недели выдачи микрозайма. Количество платежей 52, размер платежа 1740 рублей.

Заемщик Балябин В. Л. выразил свое согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору (п. 13).

Согласно п.п. 5.1, 5.2 общих условий договора потребительского займа <данные изъяты>, с которыми Балябин В. Л. был ознакомлен, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа кредитор вправе по своему усмотрению взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, иное более 20% годовых, если иное не установлено индивидуальными условиями. Начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до полного исполнения обязательств либо до предоставления отсрочки.

По договору комиссии на приобретение права (требования)к физическим лицам от 01.02.2023 г., заключенному между АО «Атакор. Антикризисное управление» (комитент) и <данные изъяты> (комиссионер), комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать комитенту приобретенные для него права (требования).

Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) по указанному договору комиссии, во исполнение п. 1.1. договора между комиссионером и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор цессии №.

По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между <данные изъяты> (цедент) и <данные изъяты> (цессионарий), цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, принадлежащие цеденту на основании договора уступки прав (требований) № от 25.11.2019 г., ранее заключенного между <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также на основании договоров займа, заключенных между цедентом (кредитором) и физическими лицами. В приложении № 1 к указанному договору указан должник Балябин В. Л., договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между <данные изъяты> (цедент) и <данные изъяты> (цессионарий) цедент передал, а цессионарий принял права требования к физическим лицам, принадлежащие цеденту на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также на основании договоров займа, заключенных между цедентом (кредитором) и физическими лицами, в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Балябиным В. Л., что подтверждается выпиской из реестра уступаемых прав.

Таким образом, право (требование) к истцу перешло от первоначального кредитора по договорам цессии и комиссии.

Полная стоимость по договору займа не превышает установленные Банком России для соответствующего периода предельные значения полной стоимости кредита, что соответствует требованиям ч.11 ст.6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

На официальном сайте Банка России опубликованы среднерыночные и предельные значения полной стоимости таких потребительских кредитов (займов), которые в четвертом квартале 2020 года на срок от 181 до 365 дней включительно на сумму свыше 30000 руб. до 100000 руб. составили 193,317 %.

Заемщик Балябин В. Л., в свою очередь допустил нарушение обязательств по возврату займа, что повлекло образование задолженности.

По представленному истцом расчету задолженности сумма основного долга по договору займа составила 38575,89 руб., проценты – 43204,11 рублей, штрафные санкции – 5525,11 руб., а всего 87305,11 рублей.

Представленный стороной истца расчет задолженности проверен судом и представляется правильным, иного расчета задолженности ответчиком представлено не было.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 2819,15 руб., которая на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Атакор. Антикризисное управление» удовлетворить.

Взыскать с Балябина В.Л (паспорт №) в пользу АО «Атакор. Антикризисное управление» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 87305 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2819 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бодров Д. М.