Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1051/2023 ~ М-1672/2022 от 20.10.2022

                                 Дело № 2-1051/2023

24RS0004-01-2022-002164-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка                                  09 марта 2023 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при секретаре Потапчик О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Заказчик ЖКУ» к Никитин С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Заказчик ЖКУ» обратилось в суд с исковым заявлением к Никитин С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 89 719 рублей 61 копейку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Никитин С.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании по информации Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, а также из копии паспорта Никитин С.С., установлено, что ответчик Никитин С.С. с <дата> зарегистрирован по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Из выписки из ЕГРН следует, что помещение по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>59, является нежилым помещением.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату подачи иска ответчик не проживал и не имел регистрации на территории <адрес> Красноярского края, дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО УК «Заказчик ЖКУ» к Никитин С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий             И.В. Тоночаков