Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-26/2020 от 27.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2020 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области

в составе: председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Великой М.А.,

с участием представителя заявителя Трофимова С.В.,

взыскателя Михно В.В.,

начальника отдела Тоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Телегиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации муниципального образования Тоцкий район о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

09.10.2018 года Тоцким районным судом Оренбургской области рассмотрено гражданское дело по иску Михно В.В., действующего в своих интересах и в интересах ФИО12. к администрации Тоцкого района Оренбургской области о возложении обязанности предоставления вне очереди жилого помещения по договору социального найма, которым требования истца удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17.01.2019 года.

24.12.2019 года судебным приставом-исполнителем Тоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области возбуждено исполнительное производство.

27.02.2020 года администрация Тоцкого района Оренбургской области обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по указанному гражданскому делу.

Заявленные требования обосновали тем, что в целях исполнения решения суда, администрацией Тоцкого района по муниципальному контракту для Михно В.В. приобретена квартира общей площадью 99,5 кв.метров, первый этаж, расположенная по адресу: <адрес> Однако взыскатель от заключения договора социального найма отказался. 30.12.2019 года администрация Тоцкого района обратилась в суд с заявлением об обязании Михно В.В. заключить договор социального найма указанной квартиры, приобретенной в целях исполнения решения суда. Отказ от заключения договора социального найма препятствует исполнению решения суда.

В судебном заседании представитель заявителя - Трофимов С.В., действующий на основании доверенности от 17.01.2019 года, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании взыскатель Михно В.В. возражал против приостановления исполнительного производства, полагая, что оснований для приостановления не имеется.

Начальник отдела - старший судебный пристав-исполнитель Тоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Телегина И.Ю. в судебном заседании поддержала заявление, просила удовлетворить.

Суд, заслушав представителя заявителя, взыскателя, начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Тоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с положениями статьей 436-437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан (вправе) приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно положениям статьи 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу, оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий, обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Таким образом, приостановление исполнительного производства не зависит от усмотрения суда, перечень оснований для приостановления устанавливается законом и расширительному толкованию не подлежит.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 09.10.2018 года исковые требования истца удовлетворены. Судом на администрацию Тоцкого района Оренбургской области возложена обязанность предоставить вне очереди по договору социального найма Михно С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с составом семьи: отца ФИО9., матери ФИО10., сестры ФИО11. благоустроенное, применительно к данному населенному пункту, жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, площадью не ниже установленных социальных норм, с учетом права на дополнительную жилую площадь за счет средств субъекта Российской Федерации – Оренбургской области, выделенных на эти цели.

17.01.2019 года указанное решение суда вступило в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда.

Определением суда от 27.03.2019 года ответчику администрации Тоцкого района Оренбургской области, предоставлена отсрочка исполнения решения Тоцкого районного суда Оренбургской области от 09.10.2018 года по указанному гражданскому делу № 2-782 на срок до 01.07.2019 года.

24.12.2019 года судебным приставом-исполнителем Тоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области возбуждено исполнительное производство № 44227/19/56037-ИП в отношении должника администрации Тоцкого района.

30.12.2019 года администрация МО Тоцкий район Оренбургской области обратилась в суд с иском к Михно В.В. об обязании заключить договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

27.02.2020 года администрация МО Тоцкий район Оренбургской области обратилась в суд с заявлением о приостановлении вышеуказанного исполнительного производства.

Администрация Тоцкого района просит приостановить исполнительное производство до вынесения судом решения по данному делу.

Суд полагает, что наличие указанного гражданского дела в производстве суда, к основаниям приостановления исполнительного производства не относится.

Иных оснований для приостановления исполнительного производства администрацией Тоцкого района не указано.

Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 440, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления администрации муниципального образования Тоцкий район о приостановлении исполнительного производства отказать.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Г. Сайфутдинова