Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1218/2024 ~ М-926/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-1218/2024

                                                                                             73RS0003-01-2024-001626-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                  24 июня 2024 г.

             Железнодорожный районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Галицкой С.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1218/2024 по исковому заявлению Зыбиной З.А. к Горлову А.В., Игнатьеву А.А., Горлову А.В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Зыбина З.А. обратилась в суд с иском к Горлову А.В., Игнатьеву А.А., Горлову А.В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12 Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу установлено, что на момент смерти ФИО12 в браке не состояла, поскольку ее муж – ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ От брака Игнатьевых имеются дети: ФИО4, ФИО3 (ФИО21) З.А., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ У нее есть дети: Горлов А.В., Горлов А.В., то есть Игнатьевой А.Д. они приходятся внуками. Климахина Г.И. и Игнатьев С.А. от наследства отказались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Ульяновск ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ за реестром , согласно которому принадлежащее ей имущество, состоящее из доли жилого дома и доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> завещалось в следующих долях: сыну ФИО11<данные изъяты> доли, дочери ФИО3<данные изъяты> доли, внуку ФИО1<данные изъяты> доли, внуку ФИО1<данные изъяты> доли.

Таким образом, ФИО3 является дочерью ФИО12 и наследником по завещанию.

При этом, истец не оформил право собственности на спорное имущество поскольку право собственности Игнатьевой А.Д. на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Таким образом, истец принял наследство, подав заявление нотариусу о принятии наследства, но не оформил право собственности на данное имущество. Соответственно, истец имеет право на признание за ним права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

Ссылаясь на ст. ст. 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за Зыбиной З.А. право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в жилом доме с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица Зыбина З.А. не явилась, извещена.

Представитель истицы Зыбиной З.А. по доверенности ФИО18 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

Ответчики Горлов А.В., Игнатьев А.А., Горлов А.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Ульяновска ФИО20, Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12, которая на момент смерти в браке не состояла, поскольку муж ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ.

От брака Игнатьевых имеются дети: ФИО4, ФИО3 (ФИО21) З.А., ФИО6, ФИО7, ФИО8

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ

У Горловой Н.А. имеются ети ФИО19 и ФИО19, то есть          ФИО12 они приходятся внуками.

Климахина Г.А. и Игнатьев С.А. отказались от наследства.

Также следует учесть, что ФИО9А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти в браке не состояла, ее муж ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, у них имеются дети ФИО14 и ФИО15

Родственные отношения подтверждаются свидетельствами о браке, рождении.

Данные о смерти подтверждены свидетельствами о смерти.

При жизни Игнатьева А.Д. составила завещание, которое оформлено в нотариальном порядке.

Из текста завещания следует, что данным завещанием она делает распоряжение имуществом в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> следующих долях: <данные изъяты> доли Игнатьеву А.А., Зыбиной З.А., Горлову А.В. и Горлову А.В. по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

Из материалов дела также усматривается, что данное недвижимое имущество принадлежало Игнатьевой А.Д. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее мужа ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Учитывая изложенное истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и                             1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства обозначены в ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Суд усматривает, что из текста завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что личность завещателя установлена, дееспособность проверена.

Наследственное имущество состоит из недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела усматривается, что от Игнатьева А.А., Зыбиной З.А., Горловых А.А. поступили заявления о принятии наследства.

От Климахиной Г.А., Игнатьева С.А. поступили заявления об отказе от наследства.

В материалах наследственного дела отсутствует подтверждение выдачи свидетельств о праве на наследство.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что истец Зыбина З.А. является наследником после смерти ФИО12, наследство приняла.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Зыбиной З.А. о признании за ним права собственности на 1/6 долю жилого дома по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Зыбиной З.А. удовлетворить.

Признать за Зыбиной З.А. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                               О.Б. Земцова

              Срок изготовления мотивированного решения суда – 01 июля 2024 г.

2-1218/2024 ~ М-926/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зыбина З.А.
Ответчики
Игнатьев А.А.
Горлов А.В.
Другие
нотариус Апраксина Наталья Аполлоновна
Наседкин А.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
Судья
Земцова О. Б.
Дело на сайте суда
zjeleznodorogniy--uln.sudrf.ru
24.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2024Передача материалов судье
03.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2024Подготовка дела (собеседование)
24.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2024Судебное заседание
01.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2024Дело оформлено
05.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее