Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2020 от 28.02.2020

1-110(2020)                        П Р И Г О В О Р                      12001940005005632

                                     Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                                  18 мая 2020 года

         Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Перевощикова С.С.,

при секретаре Четкаревой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Завьяловского района УР Варламова Д.М.,

подсудимой Сабитовой М.Н., ее защитника-адвоката Быкова П.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сабитовой М.Н., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.151 УК РФ,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Сабитова М.Н. вовлекла несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной продукции, при следующих обстоятельствах.

         Сабитова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, ведя аморальный и антиобщественный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками. В процессе употребления спиртного у Сабитовой М.Н., достоверно знающей о несовершеннолетнем возрасте Г.Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов последнего и осознающей, что пользуется у него авторитетом, возник преступный умысел на вовлечение несовершеннолетнего Г.Г.В. в систематическое употребление спиртных напитков.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней начала ноября 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 до 17 часов, Сабитова М.Н., желая выпить спиртное, договорилась посредством мобильной связи с несовершеннолетним Г.Г.В. о встрече. После чего, Сабитова М.Н., находясь на <адрес> УР, встретилась с несовершеннолетним Г.Г.В. и в его присутствии, на свои денежные средства приобрела в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: УР, <адрес>, спиртосодержащую продукцию - ликер «Рябина на коньяке» крепостью 36%, объемом 0,5 литра. После чего, находясь у <адрес> УР, в указанное время, Сабитова М.Н., предложила несовершеннолетнему Г.Г.В., совместно выпить находящуюся при ней спиртосодержащую продукцию, тем самым побуждая его к употреблению спиртных напитков. На отказ несовершеннолетнего Г.Г.В. о совместном распитии спиртных напитков Сабитова М.Н., осознавая, что пользуется авторитетом у несовершеннолетнего, проявила настойчивость, в результате чего несовершеннолетний Г.Г.В. согласился, и Сабитова М.Н. поэтапно налила несовершеннолетнему Г.Г.В. около 250 гр. ликера «Рябина на коньяке», который последний выпил.    При этом, Сабитова М.Н., осознавала, что Г.Г.В. не достиг совершеннолетнего возраста, а так же то, что своими действиями оказывает отрицательное влияние на нравственное развитие последнего.

Продолжая свои преступные действия, направленные на вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, в один из дней конца ноября 2019 года, около 19 часов, Сабитова М.Н., желая выпить спиртное, договорилась посредством мобильной связи с несовершеннолетним Г.Г.В. о встрече. После чего, Сабитова М.Н., находясь у <адрес> УР, встретилась с несовершеннолетним Г.Г.В. и в его присутствии приобрела в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: УР, <адрес>, алкогольную продукцию - пиво «Охота крепкое», крепостью 8,1 %, объемом 1,5 литра. После чего, в подъезде <адрес>, Сабитова М.Н. предложила несовершеннолетнему Г.Г.В. совместно выпить спиртное, тем самым побуждая его к употреблению спиртных напитков. На отказ несовершеннолетнего Г.Г.В. о совместном распитии спиртных напитков Сабитова М.Н., осознавая, что пользуется авторитетом у несовершеннолетнего, проявила настойчивость, в результате чего несовершеннолетний Г.Г.В. согласился и поэтапно выпил около 750 гр. пива «Охота крепкое». При этом, Сабитова М.Н., осознавала, что Г.Г.В. не достиг совершеннолетнего возраста, а так же то, что своими действиями оказывает отрицательное влияние на нравственное развитие последнего.

Продолжая свои преступные действия, направленные на вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, в один из дней середины декабря 2019 года около 19 часов, Сабитова М.Н., находясь на <адрес> УР и встретив несовершеннолетнего Г.Г.В., предложила ему совместно выпить находившуюся при ней алкогольную продукцию пиво «ESSA» крепостью 6,2% объемом 0,5 литра, тем самым побуждая его к употреблению спиртных напитков.

На отказ несовершеннолетнего Г.Г.В. о совместном распитии спиртных напитков Сабитова М.Н., осознавая, что пользуется авторитетом у несовершеннолетнего, проявила настойчивость, в результате чего несовершеннолетний Г.Г.В. согласился и, находясь у <адрес> поэтапно выпил около 250 гр. пива «ESSA». При этом, Сабитова М.Н., осознавала, что Г.Г.В. не достиг совершеннолетнего возраста, а так же то, что своими действиями оказывает отрицательное влияние на нравственное развитие последнего.

Своими умышленными действиями Сабитова М.Н вовлекла несовершеннолетнего Г.Г.В. в систематическое употребление спиртных напитков, осознавая преступный характер своих действий и негативное влияние спиртного на здоровье несовершеннолетнего Г.Г.В.

В судебном заседании подсудимая Сабитова М.Н. поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что подсудимой обвинение понятно, с обвинением она согласна в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимой разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последняя осознает данные последствия.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Сабитова М.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ и ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Действия Сабитовой М.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 151 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, т.е. вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной продукции, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронического заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Сабитова М.Н. на учете врача-психиатра не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в ее вменяемости, судом не установлено. Суд признает ее вменяемой относительно инкриминируемого деяния.

В судебном заседании оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания или для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Сабитова М.Н. не судима, совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью признала вину и раскаялась.

При указанных данных, характеризующих личность подсудимой, а также принимая во внимание требования ч.1 ст. 56 УК РФ, суд полагает достаточным для ее исправления назначить наказание в виде обязательных работ, при этом, учитывая отношение подсудимой к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не в максимальных пределах санкции статьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

                                         П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сабитову М.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.151 УК РФ и назначить ей наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший.

Судья                                                                               С.С.Перевощиков