Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-25/2024 (21-474/2023;) от 26.12.2023

Кизилюртовский районный суд РД

судья Омаров З.К. Дело №5-8341/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Определение

от 31 января 2024 г, по делу № 21-25/2024 (21-474/2023), г. Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Гончаров И.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока подачи жалобы на решение судьи Кизилюртовского районного суда РД от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1,

установил:

постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД № от <дата>, оставленным без изменения решением судьи Кизилюртовского районного суда РД от <дата> ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Не согласившись с указанным решением судьи Кизилюртовского районного суда РД, ФИО1 обратился с ходатайством в Верховный Суд РД, в котором просит восстановить процессуальный срок подачи жалобы на решение судьи Кизилюртовского районного суда РД от <дата>

Изучив доводы ходатайства, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу положений частей 1, 3, 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд. При этом подача такой жалобы, ее рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 названного Кодекса).

Согласно ч. 2 ст. 30.8 КоАП РФ копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу.

Из разъяснений пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 данного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении копия решения судьи Кизилюртовского районного суда РД <дата> вручена самому лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, <дата>, о чем в материалах дела соответствующая расписка о вручении (л.д. 47).

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что судом первой инстанции были выполнены необходимые действия для реализации участниками производства по делу об административном правонарушении права на обжалование вынесенного решения о назначении административного наказания от <дата>

Содержащиеся в ходатайстве ФИО1 сведения не указывают об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы и не могут служить правовым основанием для восстановления указанного срока.

<дата> ФИО1 была подана жалоба в Верховный Суд РД на решение судьи суда первой инстанции от <дата>

Таким образом, жалоба на решение судьи Кизилюртовского районного суда РД от <дата> подана в Верховный суд РД с пропуском установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии уважительных причин к его восстановлению является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

С учетом изложенного оснований для удовлетворении ходатайства о восстановление срока на подачу жалобы не имеется, а потому в удовлетворении данного ходатайства отказывается.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока подачи жалобы на решение судьи Кизилюртовского районного суда РД от <дата>, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, отказать.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан И.А. Гончаров