Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1725/2023 от 26.09.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 27 сентября 2023 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга - председательствующий - Трифонова Э.А.,

при подготовке к рассмотрению административного материала по жалобе заявителя - лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, поданной на постановление мирового ФИО2 судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО4, исполняющей обязанности мирового ФИО2 судебного участка № Санкт-Петербурга, о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.09.2023г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении по жалобе лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 поданной на вышеуказанное постановление.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен ФИО2 или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Уважительными причинами пропуска процессуального срока являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Согласно поступившему в суд административному материалу, обжалуемое заявителем ФИО1 постановление вынесено 13.07.2023г..

Копия обжалуемого постановления была направлена заявителю ФИО1, по почте, конверт вернулся за истечением срока хранения 14.08.2023г.

В этот же день 14.08.2023г. копия постановления получена защитником заявителя ФИО1.

Даже с учётом, получения копии обжалуемого постановления 14.08.2023г., последним днём подачи жалобы на вышеуказанное постановление являлось - 24.08.2023г.

Жалоба заявителя ФИО1 датирована и поступила в суд 11.09.2023г., то есть с пропуском установленного законом срока подачи жалобы.

Таким образом, жалоба заявителя ФИО1 по делу об административном правонарушении, подана с нарушением срока обжалования, что исключает возможность её рассмотрения.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования суду не представлено, из текста жалобы требований о восстановлении срока обжалования также не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.2-30.4, КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░2 ░░░░░░░░░ ░.░.