Материал №9-417/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 декабря 2023 года г. Алдан
Судья Алданского районного суда РС (Я) Паньчук М.В., рассмотрев исковое заявление Скоблик Ираиды Ивановны к Герявенко Дмитрию Викторовичу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Скоблик И.И. обратилась в суд с заявлением к ответчику Герявенко Д.В. о взыскании долга по договору займа в размере 700000 рублей.
Определением Алданского районного суда РС (Я) от 01.12.2023 г. исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушениями, предоставлен срок для устранения недостатков до 15.12.2023 г.
Во исполнение определения Алданского районного суда РС (Я) от 01.12.2023 г. от истца Скоблик И.И. 12.12.2023 г. за вх. № 25-15874 поступило исправленное исковое заявление.
Вместе с тем, истцом не представлен оригинал расписки, копия договора займа.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению, поскольку указания судьи, перечисленные в определении Алданского районного суда РС (Я) от 01.12.2023 г. в установленный срок до 15.12.2023 г. не выполнены.
При этом истцу следует разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136, ст.ст.224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.