Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2399/2024 ~ М-860/2024 от 22.02.2024

Дело № 2-2399/2024 28 мая 2024 года

УИД: 29RS0023-01-2024-001503-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Трофимова <данные изъяты> к Журавлеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору проката, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Трофимов <данные изъяты> обратился в суд с иском к Журавлеву <данные изъяты>. о взыскании задолженности по договору проката, убытков (л.д. 4-5).

В обоснование заявленных требований указано, что 27 мая 2023 года между ИП Трофимовым <данные изъяты> (арендодатель) и Журавлевым <данные изъяты> (арендатор) был заключен договор проката, по условиям которого истец передал ответчику в пользование насос дренажный Denzel, заводской номер ....., а ответчик взял на себя обязательство вернуть имущество и оплатить арендную плату в размере 500 рублей за каждый день проката. Имущество было передано ответчику по акту приема-передачи от 27 мая 2023 года.

Трофимов <данные изъяты>. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 24 ноября 2024 года.

Истец неоднократно связывался с ответчиком, указывая на необходимость внесения арендной платы и возврата насоса.

Однако действий по погашению образовавшейся задолженности и возврату имущества ответчик не предпринял.

07 августа 2023 года истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора проката, необходимости оплаты образовавшей задолженности в сумме 36 500 рублей, а также возврата имущества в течение 10 дней с момента его получения.

Ответа на данную претензию не последовало. Задолженность ответчиком не погашена, имущество не возвращено.

12 февраля 2024 года истец вновь направил ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность уже в сумме 130 500 рублей. Ответа на нее истец также не получил.

На основании изложенного, с учетом увеличения исковых требований (л.д. 33), истец просил суд взыскать с ответчика задолженности по договору проката за период с 27 мая 2023 года по 12 февраля 2024 года в сумме 130 500 рублей, убытки в виде стоимости переданного по договору имущества в размере 11 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей.

Истец Трофимов <данные изъяты> извещенный надлежащим образом (л.д. 39), в судебное заседание не явился.

Ответчик Журавлев <данные изъяты>. в судебное заседание не вернулся. Извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи (л.д. 40).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следуем из материалов дела, 27 мая 2023 года между ИП Трофимовым <данные изъяты> (арендодатель) и Журавлевым <данные изъяты> (арендатор) был заключен договор проката, по условиям которого истец передал ответчику в пользование насос дренажный Denzel, заводской номер ....., а ответчик взял на себя обязательство вернуть имущество и оплатить арендную плату в размере 500 рублей за каждый день проката. Имущество было передано ответчику по акту приема-передачи от 27 мая 2023 года (л.д. 9-10).

Трофимов <данные изъяты>. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 24 ноября 2024 года (л.д. 20).

25 августа 2023 года истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора проката, необходимости оплаты образовавшей задолженности в сумме 36 500 рублей, а также возврата имущества в течение 10 дней с момента его получения (л.д. 11-13).

Ответа на данную претензию не последовало. Задолженность ответчиком не погашена, имущество не возвращено.

12 февраля 2024 года истец вновь направил ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность уже в сумме 130 500 рублей. Ответа на нее истец также не получил (л.д. 16-17).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. По смыслу закона, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу положений статьи 626 ГК РФ по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.

Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.

Договор проката заключается в письменной форме. Договор проката является публичным договором (статья 426).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 627 ГК РФ договор проката заключается на срок до одного года.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на возобновление договора аренды (статья 621) к договору проката не применяются.

Согласно пункту 1 статьи 630 ГК РФ арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В судебном заседании установлено, что 27 мая 2023 года между ИП Трофимовым <данные изъяты> (арендодатель) и Журавлевым <данные изъяты> (арендатор) был заключен договор проката, по условиям которого истец передал ответчику в пользование насос дренажный Denzel, заводской номер ....., а ответчик взял на себя обязательство вернуть имущество и оплатить арендную плату в размере 500 рублей за каждый день проката.

Пунктом 3 статьи 420 ГК РФ установлено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьей 625 ГК РФ предусмотрено, что к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В силу статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статье 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Между тем, как следует из материалов дела, свои обязательства по внесению арендной платы и возврата арендованного имущества ответчик не исполнил.

За период с 27 мая 2023 года по 12 февраля 2024 года у ответчика образовалась задолженность по договору проката в сумме 130 500 рублей (500 х 261). Арендованное имущество ответчик истцу не вернул.

С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше положениями действующего законодательства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца образовавшуюся сумму задолженности по договору проката в сумме 130 500 рублей, а также убытка в виде стоимости арендованного имущества в размере 11 500 рублей, определенной сторонами в акте приема-передачи от 27 мая 2023 года.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей.

Помимо прочего, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В этой связи суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты суммы долга в размере 143 730 рублей (130 500 + 11 500 + 1 730).

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в оставшейся сумме 2 310 рублей (4 040 – 1 730).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ .....) ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ .....) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░ 130 500 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 730 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 143 730 (░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 143 730 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 310 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2024 ░░░░.