УИД – 11RS0017-01-2023-000453-04 |
Дело № 5-133/2023 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Визинга |
05 июня 2023 года |
Судья Сысольского районного суда Республики Коми Устюжанинова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Артемьева Романа Алексеевича, (дата) года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении СС № от 03.06.2023, гражданин Артемьев Р.А., находясь 03 июня 2023 года в 08 час. 50 мин. в общественном месте возле <адрес>, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан и сотрудников Росгвардии. На неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия Артемьев Р.А. не реагировал, хватался за форменное обмундирование. При доставлении в МО МВД России «Сысольский» упирался руками и ногами. Своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Артемьев Р.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", на войска национальной гвардии возлагается, в том числе, выполнение задачи по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8, пунктов 1-4, 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ, войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют общие полномочия, к которым, в том числе, относятся полномочия требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, и другие.
Законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ).
Таким образом, требования сотрудников Росгвардии, обращенные к Артемьеву Р.А. о прекращении хулиганских действий, являются законными и обоснованными.
Факт совершения Артемьевым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении СС № от 03.06.2023, с которым Артемьев Р.А. согласился; рапортами сотрудников Росгвардии от 03.06.2023; протоколом об административном задержании № 272 от 03.06.2023; объяснениями Б.З.С., объяснениями самого Артемьева Р.А., оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Артемьева Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотрены ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.
Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, так как, согласно материалам дела, Артемьев Р.А. ранее постановлением № от 20.02.2023 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
С учетом установленных по делу обстоятельств, и находя вину Артемьева Р.А. доказанной, а так же принимая во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Артемьева Романа Алексеевича, (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми); ИНН 1101481581, КПП 110101001; в Отделение – НБ Республика Коми банка России//УФК по Республике; БИК 018702501; р/счет: 03100643000000010700; КБК 18811601201010001140, ОКТМО 87632000, УИН: 18880411230181057595 (протокол об административном правонарушении СС № от 03.06.2023).
Разъяснить Артемьеву Р.А., что согласно ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд, в Верховный Суд Республики Коми, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.
В случае пропуска предусмотренного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Судья Устюжанинова Е.А.