Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3406/2023 от 15.09.2023

Материал № 13-3406/2023

Дело № 2-1579/2022

УИД 53RS0022-01-2022-000929-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Александровой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Мальковой О.С.,

рассмотрев заявление акционерного общества «Новгородоблэлектро» об отсрочке исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 20 декабря 2022 года иск Каркатовой Л.С. удовлетворен и постановлено:

обязать АО «Новгородоблэлектро» в течение двух месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта – гаража №56б/10, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <адрес>

взыскать с АО «Новгородоблэлектро» (ИНН № в пользу Каркатовой Ларисы Сергеевны (СНИЛС №) компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 1500 рублей;

взыскать с АО «Новгородоблэлектро» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 600 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Новгородского областного суда от 24 мая 2023 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Новгородоблэлектро» – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20 сентября 2023 года состоявшиеся по делу судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба АО «Новгородоблэлектро» – без удовлетворения.

20 июня 2023 года Каркатовой Л.С. выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП и ИНХ УФССП России по Новгородской области 14 июля 2023 года возбуждено исполнительное производство.

15 сентября 2023 года АО «Новгородоблэлектро» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до вступления в законную силу решения по иску об установлении частного постоянного сервитута – права ограниченного пользования в отношении части земельного участка, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Назарову И.В., в целях осуществления технологического присоединения гаража с кадастровым номером №

В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ решение суда, вступившее в законную силу, является обязательным для всех граждан и организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

По смыслу указанных положений закона основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда является наличие исключительных обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник в силу своего имущественного положения либо иных объективных причин лишен возможности исполнить решение суда в установленный срок либо вследствие указанных причин исполнение решение суда в указанный срок для должника существенным образом затруднено.

Как следует из материалов дела, судом не установлено иных способов технологического присоединения помещения Каркатовой Л.С. без ограничения чьих-либо прав, в том числе Назарова И.В.

В настоящее время в новгородском районном суде рассматривается гражданское дело по иску АО «Новгородоблэлектро» об установлении частного постоянного сервитута – права ограниченного пользования в отношении части земельного участка, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего Назарову И.В., в целях осуществления технологического присоединения гаража с кадастровым номером № и дальнейшего технического, капитального обслуживания размещенных сетей.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд считает необходимым отсрочить исполнение решения суда по делу № 2-1579/2022 до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения вышеуказанного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление акционерного общества «Новгородоблэлектро» об отсрочке исполнения решения суда удовлетворить.

Отсрочить исполнение решения Новгородского районного суда Новгородской области от 20 декабря 2022 года по делу № 2-1579/2022 до вступления в законную силу итогового судебного постановления, принятого Новгородским районным судом Новгородской области по делу № 2-7575/2023 по иску АО «Новгородоблэлектро» к Назарову И.В. об установлении сервитута.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.С. Александрова