Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2022 ~ М-112/2022 от 06.06.2022

УИД № 76RS0009-01-2022-000273-06

№ 2-130/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Егоровой М.П.,

с участием ответчика Волкова В.В.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 к наследникам Волкова Владимира Николаевича – Волковой Галине Васильевне и Волкову Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратилось в суд с иском к наследнику Волкова В.Н. – Волковой Г.В., о взыскании задолженности по кредитной карте MasterCard Standart по эмиссионному контракту № 0268-Р-4042295560 от 20.02.2015 в размере28804,10 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1064,12 руб.

В обоснование иска указано, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, Истец) и Волков Владимир Николаевич (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту № 0268-Р-4042295560 от 20.02.2015. Также Ответчику был открыт счет №40817810140032674719 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее -Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 9 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с п.12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 10.06.2019 по 09.09.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 28 804,10 руб., в том числе: просроченные проценты - 8 186,07 руб., просроченный основной долг - 20 618,03 руб. 06.05.2019 г. Заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства Волкова В.Н. не заведено наследственное дело. Согласно информации, имеющейся у банка, предполагаемым наследником является супруга Волкова Галина Васильевна. Просят взыскать за счет наследственного имущества с надлежащих ответчиков в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 28804,10 руб., уплаченную истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 1064,12 руб.

Судом в качестве соответчика по делу был привлечен сын Волкова В.Н. – Волков В.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования были привлечены – сын Волкова В.Н. – Волков П.В., а также администрация городского поселения Пречистое Ярославской области.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Волков В.В. в судебном заседании указал, что исковые требования признает в полном объеме. На момент смерти отца в его собственности находился земельный участок по адресу: <адрес>. На этом участке по настоящее время расположен дом, в котором зарегистрированы и проживают он и его мать Волкова Г.В. (жена наследодателя Волкова В.Н.). Ответчик указал, что к нотариусу за вступлением в наследство они не обращались. Приняли наследство в виде личных вещей и земельного участка фактически, так как проживали и продолжают проживать после смерти Волкова В.Н. по адресу регистрации – <адрес>. Также указал, что его брат Волков П.В. в доме, который находится на земельном участке, принадлежащим отцу, не проживал и не зарегистрирован, фактически наследство не принимал.

Ответчик Волкова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена должным образом, возражений по иску не представила.

Третье лицо Волков П.В. в судебное заседание не явился, подвергнут частичной мобилизации, о дате и времени судебного заседания извещен должным образом, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – администрации городского поселения Пречистое Ярославской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что 20.02.2015 между ПАО Сбербанк и Волковым В.Н. заключен договор № 0268-Р-4042295560 на выпуск и обслуживание кредитной карты MasterCard Standard, в результате публичной оферты путем оформления Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (ранее, - ОАО «Сбербанк России», далее по тексту, - Индивидуальные условия) и заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк. Составными и неотъемлемыми частями договора являются: индивидуальные и общие условия (далее по тексту, - Общие условия) выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памятка держателя карт ПАО Сбербанк, Памятка по безопасности, тарифы Банка, с которыми Волков В.Н. был ознакомлен до заключения договора, подтвердил, что полностью согласен с ними и обязуется их выполнять (п.14 Индивидуальных условий). Клиент подтвердил получение им одного экземпляра индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, о чем свидетельствует собственноручная подпись клиента.

В соответствии со статьями 29, 30 Федерального закона N 395-1 от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В индивидуальных условиях и общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк содержатся все существенные условия договора.

Договором № 0268-Р-4042295560 на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк (MasterCard Standard) от 20.02.2015 предусмотрены следующие условия: сумма кредита (возобновляемый лимит кредита) 15000 рублей; процентная ставка – 25,9% годовых; срок действия договора – с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору.

Во исполнение договорана выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО СбербанкВолкову В.Н. был открыт счет №40817810140032674719 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

В соответствии с п.2.1 Индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты (всех дополнительных карт) или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами банка, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты.

В соответствии с п.2.2 Индивидуальных условий, при отсутствии операций по счету карты в течение срока ее действия договор утрачивает силу (срок действия карты указан на карте). Прекращение действия договора является основанием для закрытия счета карты.

Согласно п. 5.3 Общих условий, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности процент не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами банка.

В соответствии с абз.1 п.6 Индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п.5.7 Общих условий, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, а именно 20.02.2015 ПАО Сбербанк предоставило Волкову В.Н. кредитную карту MasterCard Standard с возобновляемым лимитом кредита 15000 руб., что подтверждается Индивидуальными условиями. Тем самым, свою обязанность банк при заключении договора выполнил, предоставив заемщику в соответствии с условиями договора кредит.

В судебном заседании установлено, что снятие денежных средств с кредитной карты, выданной Волкову В.Н., производилось на регулярной основе в период времени с 21.02.2015 по 07.05.2019. Возврат денежных средств осуществлялся периодическими платежами, но в суммах, менее сумм, снятых с карты. Таким образом, за период с 21.02.2015 г. по 19.08.2019 г. включительно образовалась задолженность в общем размере 28 804,10 руб., в том числе: просроченные проценты - 8 186,07 руб., просроченный основной долг - 20 618,03 руб.

06.05.2019 г. заемщик Волков В.Н. умер.

В адрес Волковой Г.В. 09.08.2021 банком было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в размере 28573,08 руб. Указанная задолженность ответчиками в добровольном порядке не погашена, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Согласно сведений нотариуса Первомайского нотариального округа Ярославской области Кудрявцева О.А., наследственное дело к имуществу Волкова В.Н. не заводилось, то есть с заявлением о принятии наследства после смерти Волкова В.Н. никто не обратился.

В соответствии со сведениями, предоставленными отделом ЗАГС Первомайского района Ярославской области, у Волкова Владимира Николаевича было два сына – Волков Павел Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Волков Вадим Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельства о заключении брака II-ВН №, выданного 22.06.1982 г. отделом ЗАГС <адрес>, Волков Владимир Николаевич и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ФИО5 присвоена фамилия – Волкова.

В соответствии со сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности Волкова В.Н. находится земельный участок, общей площадью 1702 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 264864,39 руб.); на указанном земельном участке находится жилой дом общей площадью 86,2 кв.м., с кадастровым номером №, право собственности на данный жилой дом не зарегистрировано (кадастровая стоимость 725736,9 руб.).

Таким образом, с заявлением о принятии наследства после смерти Волкова В.Н. могли обратиться Волкова Г.В., Волков В.В. и Волков П.В.

В наследственное имущество должен были войти, как минимум, земельный участок, общей площадью 1702 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 264864,39 руб.);

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти Волкова В.Н. составляет 264864,39 руб.

В жилом помещении по адресу: <адрес>, - согласно сведений Миграционного пункта Отд МВД России по Первомайскому району, - зарегистрированы и проживают Волкова Г.В. и Волков В.В.

Волков П.В. зарегистрирован и проживает со своей семьей по адресу: <адрес>.

Согласно представленному расчету, проверенному судом, и не оспоренному ответчиком, задолженность по кредитной карте MasterCard Standart по договору № 0268-Р-4042295560 от 20.02.2015 составляет 28804,10 руб., из них: просроченные проценты - 8 186,07 руб., просроченный основной долг - 20 618,03 руб.

С учетом положений постановления Пленума ВС РФ №9, гражданского законодательства Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника отвечают в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что фактически наследство после Волкова В.Н. приняли супруга Волкова Г.В. и сын Волков В.В., которые зарегистрированы и проживает в жилом доме, расположенном на земельном участке, принадлежащего Волкову В.Н.

Таким образом, по долгам наследодателя Волкова В.Н. должны отвечать ответчики Волкова Г.В. и Волков В.В. в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в пределах суммы 264864,39 руб.

Волков П.В. наследником к имуществу умершего Волкова В.Н. не является, так как не являются лицом, фактически принявшими наследство после смерти своего отца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит возмещению судебные расходы в виде возмещения оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1064,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №-удовлетворить.

Взыскать с Волковой Галины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарег. по адресу: <адрес> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Первомайским РОВД <адрес>, и Волкова Вадима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, урож. <адрес>, паспорт № выдан 02.10.2014г. ТП№ отдела УФМС России по <адрес> - наследников Волкова Владимира Николаевича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № (ОГРН 1027700132195, ИНН7707083893) задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 20.02.2015г. в сумме 28804,10 руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 1064,12, а всего 29868,22 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2022г.

Судья М.П. Егорова