Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-29/2017 - (4А-1019/2016) от 14.12.2016

Дело №4А-29/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2017 г. гор. Хабаровск        

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев протест заместителя прокурора Хабаровского края Серого В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «город Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 30 октября 2015 года и решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 10 декабря 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Дюбакова А. В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «г.Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 30 октября 2015 года Дюбаков А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 9 месяцев.

Решением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 10 декабря 2015 года постановление мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 30 октября 2015 года оставлено без изменения.

Постановлением заместителя председателя Хабаровского краевого суда от 28 марта 2016 г. судебные акты оставлены без изменения.

В протесте, поступившем в Хабаровский краевой суд, заместитель прокурора Хабаровского края Серый В.В. просит постановление мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «г.Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 30 октября 2015 года отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, указывая на то, что по факту совершения Дюбаковым А.В. противоправных действий, послуживших основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении, старшим следователем СО ОМВД России по Амурскому району 12 августа 2016 года вынесено постановление о привлечении Дюбакова А.В. в качестве обвиняемого за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы протеста заместителя прокурора Хабаровского края, полагаю, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 4 статьи 30.16 КоАП РФ не препятствует подаче в тот же суд жалобы, принесения протеста на вступившие в законную силу судебные акты по новому основанию.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 2 статьи 264 УК РФ устанавливает ответственность за нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке ст.30.12 КоАП РФ жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 30 октября 2015 года Дюбаков А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление 28 августа 2015 года в 21 час. 13 мин по <адрес> транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.

25 апреля 2016 года старшим следователем СО ОМВД России по Амурскому району в отношении Дюбакова А.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в последующем 12 августа 2016 года Дюбакову А.В. предъявлено обвинение по ч.2 ст.264 УК РФ по факту управления им 28 августа 2015 года г.Амурске Хабаровского края, транспортным средством в состоянии наркотического опьянения и повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Таким образом, учитывая, что при квалификации действий Дюбакова А.В., управлявшим транспортным средством в состоянии наркотического опьянения и допустившим нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ч.2 ст.264 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления, поэтому привлечение Дюбакова А.В. одновременно к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч.2 ст.264 УК РФ по одному факту совершения им противоправных действий недопустимо.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи вынесенное в отношении Дюбакова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с наличием постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 45 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 30 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░