Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-37/2024 (2-1423/2023;) от 18.09.2023

Дело № 2-37/2024         

УИД 33RS0015-01-2023-001089-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

29 мая 2024 года                                                                        г.Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                        Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания                 Мартынчук Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грушина Виктора Васильевича и Спириной Валентины Васильевны к Буянкиной Надежде Васильевне о выделе в натуре части дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Грушин В.В. (1/4), Спирина В.В. (1/4) и Буянкина Н.В. (1/2) являются собственниками жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу адрес

Грушин В.В. и Спирина В.В. обратились с иском к Буянкиной В.В. о выделе принадлежащих им долей в праве собственности на данное имущество.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истцы Грушин В.В. и Спирина В.В. отказывается от исковых требований к ответчику Буянкиной Н.В. о выделе Грушину В.В. и Спириной В.В. в натуре 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу адрес

2. Стороны, истец Грушин В.В. и ответчик Буянкина Н.В. пришли к соглашению выделить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, а также 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу адрес путем выплаты ему денежной компенсации в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

3. Буянкина Н.В. выплачивает Грушину В.В. денежную компенсацию в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей за принадлежащую ему 1/4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, а также 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу адрес, перед подписанием указанного заявления.

4. Стороны, истец Спирина В.В. и ответчик Буянкина Н.В. пришли к соглашению выделить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, а также 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу адрес путем выплаты ей денежной компенсации в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

5. Буянкина Н.В. выплачивает Спириной В.В денежную компенсацию в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей за принадлежащую ему 1/4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, а также 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу адрес, перед подписанием указанного заявления.

6. Стороны определили, что право общей долевой собственности Грушина В.В. в размере 1/4 доли на жилой дом с кадастровым номером №, а также право общей долевой собственности Грушина В.В. в размере 1/4 доли на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу адрес прекращается со дня вступления в законную силу определения Петушинского районного суда Владимирской области об утверждении данного Мирового соглашения, которое будет являться основанием для внесения в ЕГРН записи о прекращения права собственности Грушина В.В. на указанные 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

7. Стороны определили, что право общей долевой собственности Спириной В.В. в размере 1/4 доли на жилой дом с кадастровым номером №, а также право общей долевой собственности Спириной В.В. в размере 1/4 доли на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу адрес прекращается со дня вступления в законную силу определения Петушинского районного суда Владимирской области об утверждении данного Мирового соглашения, которое будет являться основанием для внесения в ЕГРН записи о прекращения права собственности Спириной В.В. на указанные 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

8. Стороны, истцы Грушин В.В., Спирина В.В. и ответчик Буянкина Н.В. определили, что за ответчиком Буянкиной Н.В. после вступления определения Петушинского районного суда Владимирской области об утверждении данного Мирового соглашения в законную силу признается право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, а также право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу адрес которое будет является основанием для внесения в ЕГРН записи о регистрации права собственности Буянкиной Н.В. на указанные 1/2 доли в праве собственности.

9. Стороны, истцы Грушин В.В., Спирина В.В. и ответчик Буянкина Н.В. определили, что Буянкина Н.В. становиться единоличным собственником жилого дома, с кадастровым номером № и земельным участком, с кадастровым номером №, расположенными по адресу адрес

10. Все судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, полностью относятся на ту Сторону, которая их понесла.

В судебном заседании Грушин В.В., Спирина В.В., их представитель Опенько Р.В., представители Буянкиной Н.В. - Танина Ю.Е. и Невзорова С.М. просили мировое соглашение утвердить на данных условиях.

Рассмотрев данное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписано сторонами по делу и приобщено к материалам дела. Из пояснений сторон следует, что расчет между ними произведен.

Данные обстоятельства дают суду основания предполагать о добровольности заключения мирового соглашения и его подписания.

Возражений относительно условий заключенного мирового соглашения суду не поступило, стороны мирным путем урегулировали имеющийся между ними спор.

Изучив материалы дела и представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, не нарушает прав и интересов иных заинтересованных лиц, следовательно, имеются правовые основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

мировое соглашение, заключенное между истцами Грушиным Виктором Васильевичем, Спириной Валентиной Васильевной и ответчиком Буянкиной Надеждой Васильевной, утвердить на следующих условиях:

1. Истцы Грушин В.В. и Спирина В.В. отказывается от исковых требований к ответчику Буянкиной Н.В. о выделе Грушину В.В. и Спириной В.В. в натуре 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу адрес

2. Стороны, истец Грушин В.В. и ответчик Буянкина Н.В. пришли к соглашению выделить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, а также 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу адрес путем выплаты ему денежной компенсации в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

3. Буянкина Н.В. выплачивает Грушину В.В. денежную компенсацию в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей за принадлежащую ему 1/4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, а также 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу адрес, перед подписанием указанного заявления.

4. Стороны, истец Спирина В.В. и ответчик Буянкина Н.В. пришли к соглашению выделить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, а также 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу адрес путем выплаты ей денежной компенсации в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

5. Буянкина Н.В. выплачивает Спириной В.В денежную компенсацию в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей за принадлежащую ему 1/4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, а также 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу адрес, перед подписанием указанного заявления.

6. Стороны определили, что право общей долевой собственности Грушина В.В. в размере 1/4 доли на жилой дом с кадастровым номером №, а также право общей долевой собственности Грушина В.В. в размере 1/4 доли на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу адрес прекращается со дня вступления в законную силу определения Петушинского районного суда Владимирской области об утверждении данного Мирового соглашения, которое будет являться основанием для внесения в ЕГРН записи о прекращения права собственности Грушина В.В. на указанные 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

7. Стороны определили, что право общей долевой собственности Спириной В.В. в размере 1/4 доли на жилой дом с кадастровым номером №, а также право общей долевой собственности Спириной В.В. в размере 1/4 доли на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу адрес прекращается со дня вступления в законную силу определения Петушинского районного суда Владимирской области об утверждении данного Мирового соглашения, которое будет являться основанием для внесения в ЕГРН записи о прекращения права собственности Спириной В.В. на указанные 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

8. Стороны, истцы Грушин В.В., Спирина В.В. и ответчик Буянкина Н.В. определили, что за ответчиком Буянкиной Н.В. после вступления определения Петушинского районного суда Владимирской области об утверждении данного Мирового соглашения в законную силу признается право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, а также право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу адрес., которое будет является основанием для внесения в ЕГРН записи о регистрации права собственности Буянкиной Н.В. на указанные 1/2 доли в праве собственности.

9. Стороны, истцы Грушин В.В., Спирина В.В. и ответчик Буянкина Н.В. определили, что Буянкина Н.В. становиться единоличным собственником жилого дома, с кадастровым номером № и земельным участком, с кадастровым номером №, расположенными по адресу адрес

10. Все судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, полностью относятся на ту Сторону, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья        Е.А. Филинов

Определение в окончательной форме изготовлено 29.05.2024.

Судья        Е.А. Филинов