Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1426/2012 ~ М-1600/2012 от 03.10.2012

№ 2-1426/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 07 ноября 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Садыковой Ю.Х.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Дегтярева Е.П.

к

Красильниковой Н.А.

о признании права собственности в порядке наследования,

встречному иску

Красильниковой Н.А.

к

Дегтяреву Е.П.

о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Дегтярев Е.П. обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Красильниковой Н.А. о признании права собственности в порядке наследования.

Красильникова Н.А. обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского со встречным исковым заявлением к Дегтяреву Е.П. о признании права собственности в порядке наследования.

В предварительном судебном заседании стороны представили подписанное мировое соглашение от ** года на основании, которого:

1. Признать за истцом, Дегтяревым Е.П., право собственности на ** доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Д., умершего ** года.

Признать за истцом, Дегтяревым Е.П., право собственности на ** доли гаража под <адрес>, оставшейся после смерти Д., умершего ** года.

2. Признать за ответчиком, Красильниковой Н.А., право собственности на ** доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Д., умершего ** года и О., умершей ** года.

Признать за ответчиком, Красильниковой Н.А., право собственности на ** доли гаража под <адрес>, оставшейся после смерти Д., умершего ** года и О., умершей ** года.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также в случае, когда стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Дегтярева Е.П. к Красильниковой Н.А. о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Красильниковой Н.А. к Дегтяреву Е.П. о признании права собственности в порядке наследования, по которому:

1. Признать за истцом, Дегтяревым Е.П., право собственности на ** долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Д., умершего ** года.

Признать за истцом, Дегтяревым Е.П., право собственности на ** долю гаража под <адрес>, оставшейся после смерти Д., умершего ** года.

Настоящее определение является основанием для государственной регистрации права собственности Дегтярева Е.П. на ** долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и ** долю гаража под <адрес>.

2. Признать за ответчиком, Красильниковой Н.А., право собственности на ** доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Д., умершего ** года и О., умершей ** года.

Признать за ответчиком, Красильниковой Н.А., право собственности на ** доли гаража под № 415 в ГСК 14 по <адрес>, оставшейся после смерти Д., умершего ** года и О., умершей ** года.

Настоящее определение является основанием для государственной регистрации права собственности Красильниковой Н.А. на ** доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и ** доли гаража под <адрес>.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Красногорский районный суд.

СУДЬЯ М. И. Безукладникова