Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-5/2023 от 22.02.2023

Материал №

(гражданское дело №)

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ марта 2023 года                                                         село Кочево Пермский край

Кочевский районный суд Пермского края в составе судьи Шилоносовой Т.В., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества Сбербанк России Филиал – Пермское отделение № о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

у с т а н о в и л:

Публичного акционерного общества Сбербанк России Филиал – Пермское отделение № (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа.

    В обоснование своих требований указали, что решением Кочевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены и с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, всего № рубля. Впоследствии исполнительный документ был утерян, что подтверждается справкой об отсутствии исполнительного документа. Исполнительный документ не был исполнен, денежные средства по взысканию задолженности не взысканы. Взыскателем принимались меры по розыску исполнительного документа, однако, они не дали положительного результата. Согласно справке об утрате исполнительного документа исполнительный лист не был передан ПАО Сбербанк, в связи с чем срок для предъявления исполнительного документа к исполнению ПАО Сбербанк пропущен по уважительной причине.

Просят выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу взамен утраченного и восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В судебном заседании лица, участвующие в деле взыскатель ПАО Сбербанк, должник ФИО1, Отделение судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и <адрес>м УФССП по <адрес> участия не принимали, извещены. Представитель взыскателя и должник ходатайствовали о рассмотрении ходатайства в отсутствие их представителя. (л.д. 74, 75, 85)

С учетом требований статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению вопроса.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.

Согласно части 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В силу части 2 статьи 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч.1 ст.22 вышеназванного Закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

    В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. Взаимосвязанные положения ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 и ч. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве позволяют сделать вывод, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частичного, по обстоятельствам, имеющим отношение к должнику (пп. 2 - 4 ч. 1 ст. 46 указанного закона), течение срока на предъявление исполнительного листа исчисляется заново с момента возвращения исполнительного документа.

Действительно, решением Кочевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 330,09 рублей.

Исполнительный лист по гражданскому делу был выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Косинскому, Кочевскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере № рублей, должник – ФИО1 возвращен взыскателю ПАО «Сбербанк России». Разъяснено право для повторного предъявления исполнительного документа.

    Согласно справки ПАО Сбербанк исполнительный лист в адрес ПАО Сбербанк не передан, в связи с отсутствием его в Банке (л.д. 57)

Доказательств того, что судебное решение исполнено, сторонами суду представлено не было и в материалах дела данная информация отсутствует. Установлено, что исполнительный лист утерян.

В суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).

Согласно справке УФССП по <адрес> ОСП по Косинскому, Кочевскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> исполнительное производство №-ИП по исполнительному документу № окончено, исполнительный лист утрачен в ОСП по Косинскому, Кочевскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> при пересылке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78, 82).

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как установлено судом, дубликат исполнительного листа необходим для повторного предъявления к исполнению.

Срок для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не пропущен.

В соответствии с частью 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для выдачи его дубликата.

Руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    Заявление Публичного акционерного общества Сбербанк России Филиал – Пермское отделение № о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, удовлетворить.

    Восстановить Публичному акционерному обществу Сбербанк России Филиал – Пермское отделение № пропущенный срок для предъявления исполнительного документа №.

    Выдать дубликат исполнительного листа о взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России Филиал – Пермское отделение № задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 330,09 рублей

    На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья                                                                                                     Т.В. Шилоносова

Секретарь                                                                                                   ФИО3