Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-115/2024 от 01.04.2024

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            26 апреля 2024 г.                                                                  г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Скороваровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по заявлению ответчика Краснова Виктора Александровича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № по иску Краснова Александра Викторовича к Краснову Виктору Александровичу о восстановлении срока принятия наследства, установления факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ответчик Краснов В.А. обратился с заявлением об отмене обеспечения иска по гражданскому делу №, в котором просил отменить меры по обеспечению иска в виде запрета проведения регистрационных действий, принятых определением Ефремовского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что обеспечительные меры в виде запрета проведения регистрационных действий были приняты в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение суда вступило в законную силу, в связи с чем необходимость принятия таких мер обеспечения для беспрепятственного исполнения решения суда отсутствует.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

    Как установлено в судебном заседании, в период рассмотрения гражданского дела № по иску Краснова Александра Викторовича к Краснову Виктору Александровичу о восстановлении срока принятия наследства, установления факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решением Ефремовского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № исковые требования Краснова А.В. удовлетворены частично. Судом постановлено признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Краснову Виктору Александровичу на квартиру по адресу: <адрес>, недействительным; признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Краснову Виктору Александровичу на квартиру по адресу: <адрес>, недействительным; признать за Красновым Александром Викторовичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на квартиру по адресу: <адрес>, по праву наследования по праву представления после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО2; право собственности Краснова Виктора Александровича на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить, при этом было указано, что данное решение является основанием для регистрации уполномоченными органами права собственности Краснова Александра Викторовича на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на квартиру по адресу: <адрес>, по праву наследования по праву представления после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО2, и для регистрации уполномоченными органами права собственности Краснова Виктора Александровича на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на квартиру по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО3».

Таким образом, учитывая, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № вступило в законную силу, основания для сохранения обеспечительных мер в виде наложения ареста на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, отсутствуют, поскольку будут являться препятствием для исполнения решения суда, в связи с чем заявление Краснова В.А. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ответчика Краснова Виктора Александровича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № по иску Краснова Александра Викторовича к Краснову Виктору Александровичу о восстановлении срока принятия наследства, установления факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Отменить арест на 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, наложенный определением Ефремовского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Ефремовский межрайонный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                 Л.В. Шаталова