Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2024 ~ М-147/2024 от 11.06.2024

УИД: 22RS0031-01-2024-000236-42

Дело №2-184/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2024 года	с. Кытманово

     Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием представителя истца Колпакова Е.А. - Кайрукова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпакова Е.А. к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикуоб установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

    В обоснование заявленного истец указал, что его бабушке Колпаковой Н.П. была выделена земельная доля в размере 456 баллогектар в земельном участке с кадастровым номером 22:25:021004:1 по адресу: Россия, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории администрации Порошинского сельсовета на землях реорганизованного совхоза «Порошинский», общей площадью 10758391 кв.м.

    Право общей долевой собственности у бабушки истца возникло на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Администрации Кытмановского района от 13 декабря 1994 года №150. Право общей долевой собственности было зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района 08 декабря 1995 года, регистрационная запись №126.

ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла, на момент смерти она проживала в <адрес> края в палате медсестринского ухода.

    При выезде в Косихинский район бабушка оставила отцу истца Колпакову А.А. на хранение два ковра и палас. Отец проживал в с.Порошино, после его смерти мать истца - Колпакова Г.В. продолжала хранить имущество бабушки. Мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ. После похорон матери, истец забрал себе хранящиеся у матери бабушкины ковры и палас. После смерти родителей, истец оформил наследственные права нотариально.

    В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на земельную долю, принадлежащую бабушке Колпаковой Н.П., в связи с чем, истец обратился с соответствующим иском в суд.

    Истец Колпаков Е.А., представитель ответчика Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились.

    Представитель истца Кайруков Ю.Г. на удовлетворении иска настаивал.

    Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть делов отсутствие не явившихся участников процесса.

    В ходе предварительного судебного заседания истец Колпаков Е.А. на удовлетворении иска настаивал, дополнительно пояснил, что его бабушка Колпакова Н.П. умерла позже его родителей. Других детей, кроме его отца, у бабушки не было. Умерла бабушка в психоневрологическом интернате.

    Исследовав материалы гражданского дела, опросив представителя истца, свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Из показаний свидетеля Б. следует, что с истцом она знакома, он племянник ее покойного супруга. Родителей истца звали Галина Валентиновна и Александр Александрович. В 1996 году умер Александр Александрович, Галина Валентиновна после его смерти осталась проживать в их совместном доме. Бабушка истца Колпакова - мать Александра, когда уезжала в Косихинский район, то оставляла сыну и снохе ковры и мебель. Бабушка периодически приезжала в с.Порошино к ним гости, Александр был ее единственным сыном. После ее смерти имуществом распорядился внук - Колпаков Евгений, т.к. на момент смерти бабушки родителей Евгения в живых уже не было.

    В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», п.9 постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» все члены колхоза и пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности колхоза.

    На основании постановления Администрации Кытмановского района «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю» от 13 декабря 1994 года №150, в общую совместную собственность Колпаковой Н.П.ДД.ММ.ГГГГ г.р., была выделена земельная доля в размере 456 баллогектар по адресу: совхоз «Порошинский».

Колпакова Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-ТО №).

    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Судом установлено, что Колпаковой Н.П. принадлежала на правеобщей совместной собственности (с качественной оценкой 456 б/га) земельная доля по адресу: совхоз «Порошинский».

    Из представленной в материалах гражданского дела справки Администрации                  Порошинского сельсовета №63 от 01.03.2023 следует, что Администрация Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую Колпаковой Н.П., как признанную невостребованной, не обращалась.

    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    После смерти Колпаковой Н.П. открывшееся наследство фактически принял ее внук Колпаков Е.А., поскольку вступил во владение наследственным имуществом, что подтверждено в судебном заседании показаниями свидетеля.

    Родство Колпаковой Н.П. с Колпаковым Е.А. подтверждено свидетельствами о рождении Колпакова Е.А. и Колпакова А.А.

    Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты после смерти Колпаковой Н.П., открытых наследственных дел нет.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    Поскольку Колпаков Е.А. принял наследство после смерти своих родителей, о чем свидетельствуют свидетельства о праве на наследство по закону, он является наследником Колпаковой Н.П. по праву представления.     

    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    С учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельной доли на праве собственности наследодателю, суд признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.      

    В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.          

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Колпакова Е.А. к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства Колпаковым Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> после бабушки Колпаковой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>.

    Признать за Колпаковым Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером 22:25:021004:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории администрации Порошинского сельсовета на землях реорганизованного совхоза «Порошинский» в порядке наследования после Колпаковой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>.

    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                       Е.Б.Дыренкова

Дата принятия решения в окончательной форме 25 июля 2024 года.