Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2023 (1-316/2022;) от 05.09.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

       27 ноября 2023 года                                                                          г. Калининград

          Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Станкевич Т.Э.,

при секретаре судебных заседаний – Карылиной Ю.А.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Московского района г. Калининграда Брянкина Д.А., Брус Ю.В., представителя потерпевшего ООО «Г.» Р.И.В., подсудимого Андреева А.Е., защитника - адвоката Пикулик О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению гражданина ххх

Андреева А.Е., родившегося данные о личности ранее судимого:

    - данные по судимостям

данные по судимостям

данные по судимостям

данные по судимостям

данные по судимостям

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УС Т А Н О В И Л:

         25.07.2022 года с 14.00 часов до 15.00 часов, Андреев А.Е. находился на законных основаниях в служебном помещении машинного отделения лифта, расположенного в подъезде <адрес> в г. Калининграде, где из корыстных побуждений решил тайно похитить имущество, принадлежащего ООО «Г.» и распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, находясь в вышеуказанном месте в указанное выше время 25.07.2022 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, Андреев А.Е. взял, принадлежащий ООО «Г.» перфоратор марки «МаkitaHR 3200C», стоимостью 34 249 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Г.» материальный ущерб в размере 34249 рублей.

        Кроме того, 28.07.2022 года до 07.00 часов Андреев А.Е. находился по адресу: <адрес>, где, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Г.» из служебного помещения машинного отделения лифта, расположенного в подъезде <адрес> в г. Калининграде, и распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, Андреев А.Е., 28.07.2022г. в период времени с 07.00 до 09.00 часов, пришел в подъезд <адрес> в г. Калининграде, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, используя неустановленный следствием предмет, повредил входную дверь служебного помещения машинного отделения лифта, после чего взял в вышеуказанном помещении принадлежащие ООО «Г.» бетонорез марки «YT-82158» стоимостью 29523 рубля, перфоратор марки «YT-82158» стоимостью 10374 рубля, турбинку (углошлифовальную машинку) неустановленной марки стоимостью 1935 рублей, которые поместил в два имеющихся при себе мешка, с которым с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Г.» материальный ущерб на общую сумму 41832 рубля.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Андреев А.Е. вину по предъявленному обвинению признал полностью. От дачи подробных показаний по делу отказался, сославшись на то, что обстоятельства совершения им преступлений правильно изложены в обвинительном заключении и он их подтверждает. Указал на то, что не оспаривает объем похищенного имущества, вмененный ему, а также его стоимость, определенную экспертом. Сослался на то, что как 25, так и 28 июля 2022 года совершил хищение инструментов, принадлежащих ООО «Г.» ввиду того, что испытывал материальные затруднения, не оспаривая того, что права на распоряжение строительными инструментами в личных целях, руководитель ООО «Г.» ему не давал, в связи с чем он понимал, что его действия по завладению имуществом ООО «Г.» являются незаконными. Показал, что искренне раскаивается в содеянном, полностью признает предъявленный к нему потерпевшим гражданский иск.

Помимо признания вины подсудимым Андреевым А.Е., его виновность в совершении инкриминированных ему преступлений, полностью подтверждается следующими доказательствами:

По преступлению от 25.07.2022 года:

Из показаний Андреева А.Е, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работал неофициально резчиком в ООО «Г.», руководителем которого является Р.И.В.. Необходимый для работы инструмент, принадлежащий ООО «Г.» по окончанию рабочего дня, оставляли в машинном помещении лифта, которое находится на 9-м этаже <адрес> в г. Калининграде. 25 июля 2022 года, в дневное время, он и его напарник К.П.С. были на работе. Около 14:00 часов, когда К.П.С. отлучился по своим личным делам, он решил сдать в ломбард перфоратор марки «Маkita» в корпусе зелёного цвета, принадлежащий ООО «Г.», так как нуждался в денежных средствах. Он забрал перфоратор, положил его в пакет, покинул подъезд дома, направился в ломбард по <адрес> в <адрес>. Когда находился еще во дворе <адрес> в <адрес>, то там встретил своего знакомого С.А.Б., которого попросил сдать в ломбард перфоратор по паспорту А., так как у него самого нет паспорта. О том, что перфоратор не принадлежит ему, он С.А.Б. не говорил. Продав перфоратор за 3000 рублей, С.А.Б. отдал ему все вырученные деньги, и они разошлись. Денежные средства он потратил на собственные нужды (т.1 л.д. 54-56).

Представитель потерпевшего ООО «Г.» Р.И.В. показал, что летом 2022 года Андреев А.Е. без оформления трудовых отношений подрабатывал на строительном объекте ООО «Г.», расположенном в <адрес> в <адрес>, совместно с К.П.С. Для выполнения порученной работы, ООО «Г.» предоставляло Андрееву и К.П.С. строительные инструменты, в том числе перфоратор марки «МаkitaHR 3200C», который по окончании рабочего дня убирали в помещение машинного отделения лифта, находящегося в том же доме. Права распоряжения перфоратором в личных целях, он (Р.И.В.) Андрееву А.Е. не давал, инструмент предоставлялся ему исключительно для целей выполнения порученной работы. Задолженности по оплате труда перед Андреевым А.Е., ООО «Г.» не имело. 26.07.2022 года К.П.С. сообщил ему (Р.И.В.) о том, что Андреев А.Е. накануне унес со строительного объекта перфоратор «МаkitaHR 3200C» и более на работе не появился.

Свидетель К.П.С. подтвердил то обстоятельство, что в июле 2022 года совместно с Андреевым А.Е. работал на строительном объекте ООО «Г.» по <адрес> в г. Калининграде. Строительный инструмент предоставлялся им ООО «Г.» исключительно для целей работы и по окончании рабочего дня убирался в подсобное помещение, расположенное в том же доме. В один из дней июля 2022 года, он обнаружил, что Андреев А.Е. унес с объекта перфоратор. Поскольку работу без инструмента продолжать было невозможно, он попросил Андреева А.Е. вернуть перфоратор, однако, последний инструмент так и не вернул, скрывшись с объекта и более на работу не выходил. О случившемся он (К.П.С.) через день сообщил руководителю ООО «Г.» Р.И.В. Указал, что задолженностей по оплате труда перед ним и Андреевым А.Е. со стороны ООО «Г.» не имелось. По просьбе Андреева А.Е. денежные средства передавались ему Р.И.В. и в качестве аванса. За еще не выполненную работу.

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 26.07.2022 года Р.И.В. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее кражу перфоратора марки «Makita», который находился в подъезде <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, в результате чего ему был причинен материальный ущерб (т. 1 л.д. 38)

Из показаний свидетеля С.А.Б., являющегося знакомым Андреева А.Е., следует, что 25 июля 2022 года, в дневное время на <адрес> он встретил Андреева, который, сказал, что срочно нуждается в деньгах, он хочет заложить в ломбард перфоратор «Makita», однако, у него нет собой паспорта, в связи с чем попросил его сдать перфоратор в ломбард по его (С.А.Б.) паспорту. На данную просьбу он (С.А.Б.) ответил согласием, они с Андреевым прошли в ломбард, расположены на <адрес> в <адрес>, куда он сдал перфоратор, получив по договору купли-продажи 3000 рублей, которые передал Андрееву. О том, что Андреев похитил перфоратор у своего работодателя, он узнал через несколько дней от самого Андреева, когда тот рассказывал, что его начальник написал на него заявление за кражу перфоратора (т. 1 л.д. 101,102).

Из показаний свидетеля Г.Ю.П., являющегося сотрудником ломбарда, расположенного по <адрес> в <адрес>, следует, что 25 июля 2022 года в дневное время в ломбард пришел парень, который принес на продажу перфоратор марки «Makita HR 3200C». Он оценил его в 3 000 рублей. Парень предъявил паспорт на своё имя – С.А.Б., предложенная цена его устроила, поэтому он составил договор купли-продажи № П002015 от 25.07.2022 между С.А.Б. и ИП Г.Р.Ю. С.А.Б. поставил в данном договоре свою подпись, забрал 3 000 рублей и ушел. (т. 1 л.д. 128,129).

Приведенные выше показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, подтверждаются следующими письменными доказательствами:

протоколом осмотра документов от 24.08.2022 года согласно которому осмотрен договор купли продажи № П002015 от 25.07.2022 года, подтверждающий факт продажи свидетелем С.А.Б. похищенного перфоратора марки Makita HR 3200C. (т. 1 л.д. 134-138)

заключением эксперта № от 26.08.2022 года согласно которому на 25.07.2022 года, стоимость, с учетом эксплуатационного износа перфоратора марки «Makita HR 3200C» составляет 34 249 рублей (т. 1 л.д. 155-157).

Таким образом, судом установлено, что 25.07.2022 года в период времени с 14 до 15 часов, Андреев А.Е. из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил, взяв из помещения машинного отделения лифта, расположенного по <адрес> в <адрес>, перфоратор марки «Makita HR 3200C», стоимостью 34 249 рублей, принадлежащий ООО «Гранкам», причинив указанному юридическому лицу материальный ущерб в указанном размере. Данные действия Андреева А.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По преступлению от 28.07.2022 года:

Представитель потерпевшего ООО «Г.» Р.И.В. показал, что летом 2022 года Андреев А.Е. без оформления трудовых отношений подрабатывал на строительном объекте ООО «Г.», расположенном в <адрес> в г. Калининграде, совместно с К.П.С. Для выполнения порученной работы, ООО «Г.» предоставляло Андрееву и К.П.С. строительные инструменты, в том числе:бетонорез марки «YT-82158», перфоратор марки «YT-82158», турбинку (углошлифовальную машинку), которые по окончании рабочего дня убирали в помещение машинного отделения лифта, находящегося в том же доме. Указанное помещение запиралось на замок. Права распоряжения инструментами в личных целях, он (Р.И.В.) Андрееву А.Е. не давал, инструмент предоставлялся ему исключительно для целей выполнения порученной работы. Задолженности по оплате труда перед Андреевым А.Е., ООО «Г.» не имело. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.Е. не работал на объекте ООО «Г.», поскольку похитил перфоратор и более на работу не вышел. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник К.П.С. сообщил ему (Р.И.В.) о том, что машинное отделение лифта, где хранились инструменты вскрыто и оттуда похищены бетонорез марки «YT-82158», перфоратор марки «YT-82158», турбинка (углошлифовальная машинка). О случившемся он сразу же обратился в полицию. Согласен со стоимостью похищенного имущества, определенной экспертом.

Свидетель К.П.С. подтвердил то обстоятельство, что в июле 2022 года совместно с Андреевым А.Е. работал на строительном объекте ООО «Г.» по <адрес> в <адрес>. Строительный инструмент предоставлялся им ООО «Г.» исключительно для целей работы и по окончании рабочего дня убирался в подсобное помещение, расположенное в том же доме. В один из дней июля 2022 года, он обнаружил, что Андреев А.Е. унес с объекта перфоратор. Поскольку работу без инструмента продолжать было невозможно, он попросил Андреева А.Е. вернуть перфоратор, однако, последний инструмент так и не вернул, скрывшись с объекта и более на работу не выходил. На следующий день или через день после указанных событий, он пришел на работу и обнаружил, что вскрыто подсобное помещение машинного отделения лифта, где хранился весь инструмент, который они с Андреевым использовали для работы. Инструменты были похищены, а именно: бензорез, перфоратор и турбинка. О случившемся он (К.П.С.) сообщил руководителю ООО «Г.» Р.И.В. Указал, что задолженностей по оплате труда перед ним и Андреевым А.Е. со стороны ООО «Г.» не имелось. По просьбе Андреева А.Е. денежные средства передавались ему Р.И.В. и в качестве аванса. За еще не выполненную работу.

Приведенные выше показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей подтверждаются следующими письменными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Р.И.В. от 28.07.2022о том, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое, в период времени с 19 часов 00 минут 27.07.2022 до 10 часов 00 минут 28.07.2022, незаконно проникло в помещение в подъезде <адрес> в г. Калининграде, откуда тайно похитило электроинструменты, принадлежащие ООО «Г.». (т. 1 л.д. 5)

- протоколом осмотра документов от 24.08.2022,согласно которому осмотрена копия гарантийного талона на бетонорез марки «YT82158» (т. 1 л.д. 134-138)

- заключением эксперта № 2022/118 от 26.08.2022, согласно которому на момент совершения преступления, с учетом эксплуатационного износа, стоимость бетонореза марки «YT-82158» составляет 29523 рублей; перфоратора марки «YT-82158» составляет 10 374 рублей; турбинки (углошлифовальной машинки) неустановленной марки составляет 1935 рублей. (т. 1 л.д. 155-157)

Таким образом, судом установлено, что 28.07.2022 года в период времени с 07.00 часов до 09.00 часов, Андреев А.Е. из корыстных побуждений, умышленно, вскрыв неустановленным предметом запертую входную дверь служебного помещения машинного отделения лифта, расположенного по <адрес> в <адрес>, тайно похитил, забрав оттуда: бетонорез марки «YT-82158» стоимостью 29523 рубля, перфоратор марки «YT-82158» стоимостью 10374 рубля, турбинку (углошлифовальную машинку) неустановленной марки стоимостью 1935 рублей, принадлежащие ООО «Г.», причинив указанному юридическому лицу материальный ущерб в размере 41832 рубля. Данные действия Андреева А.Е. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершеное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении Андрееву А.Е. наказания, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, наличие хронических заболеваний, активное способствование органу следствия в расследовании преступлений, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Данные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание Андреева А.Е.

Вместе с тем, Андреев А.Е. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от 25.02.2019 года за совершение преступления, отнесенного к категории средней тяжести, что в силу положений ч.1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях наличие такого отягчающего наказание обстоятельства, как рецидив преступлений.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22.03.2022 ░░░░ ░ ░░ 23.05.2022 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░.» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76081 ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ 07.11.2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 28.09.2023 ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░.» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 76081 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. 139-141– ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      .

░░░░ № 1-5/2023

░░░ № 39RS0004-01-2022-№