Дело № 4/17-45/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 марта 2024 года п. Палех Ивановской области
СудьяПалехского районного суда Ивановской области Ефимычев А.Н., с участием помощника прокурора Палехского района Гарбера А.С., осужденной Власовой О.Ю., при секретаре Зотовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Шуйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области о замене исправительных работ другим, более строгим видом наказания, в отношении
ВЛАСОВОЙ ОЛЬГИ ЮРЬЕВНЫ, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Власова О.Ю. осуждена Палехским районным судом Ивановской области от 30 октября 2023 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок один год два месяца с удержанием ежемесячно в доход государства пяти процентов заработка.
Начальник Шуйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области обратилась в суд с представлением о замене осужденной исправительных работ наказанием в виде лишения свободы, указав, что Власова злостно уклонилась от исполнения приговора суда, поскольку после вынесенного предупреждения допустила неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания.
На основании ст.399 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя УИИ, не пожелавшего участвовать в судебном заседании.
В судебном заседании прокурор Гарбер А.С. посчитал замену наказания на более строгое преждевременной мерой, поскольку осужденная исполняет наказание, характеризуется по месту жительства без замечаний.
Осужденная Власова О.Ю. возражала против удовлетворения представления, поскольку трудоустроена, исполняет наказание, обязуется впредь не допускать нарушений.
Обсудив представление, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела и личное дело осужденной, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
На основании ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений, в том числе: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2023 года осужденная Власова была предупреждена о недопустимости нарушения порядка исполнения приговора суда, правовых последствиях допущенных нарушений, о чем с нее была отобрана подписка.
Согласно представленных материалов, 18 декабря 2023 года Власова уведомлена о необходимости явки в инспекцию 25 декабря 2023 года, но в указанный день не явилась без уважительных причин, в связи с чем 26 декабря 2023 года ей было вынесено письменное предупреждение о замене наказания более строгим.
29 декабря 2023 года Власовой вручено предписание для трудоустройства в СПК «Рассвет», нов течение 5 дней до 10 января 2024 года она для трудоустройства в указанную организацию не обратилась без уважительных причин.
Допущенные нарушения порядка отбывания наказания Власова не оспаривает, в содеянном раскаивается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Власовой формально содержатся признаки злостного уклонения от отбывания исправительных работ, поскольку допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ей предупреждения в письменной форме за аналогичное нарушение.
Вместе с тем, после допущенных нарушений Власова самостоятельно, без получения предписания УИИ, приняла меры к трудоустройству <данные изъяты> с 13 февраля 2024 года, а удержания из заработка в доход государства осуществляются с 01 марта 2024 года.
При вынесении решения, суд учитывает тяжесть преступления, за которое осуждена Власова, обстоятельства, при которых ей допущены нарушения порядка отбывания наказания и ее отношение к допущенным нарушениям, а также то, что Власова по месту жительства характеризуется без замечаний, жалоб на ее поведение не поступало, к административной ответственности не привлекалась.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление Власовой может быть достигнуто в условиях отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем отказывает в удовлетворении представления.
Руководствуясь ст.50 УК РФ и статьями 396-399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления начальника Шуйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области о замене исправительных работ другим, более строгим видом наказания, в отношении Власовой Ольги Юрьевны, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Н. Ефимычев