Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-561/2020 от 10.09.2020

Дело № 12-561/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2020 года           г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Логинова Е.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство инспектора отдельного взвода (дислокация пгт. Кировский) дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» Школяренко Алексея Борисовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 29.05.2020 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Лысенко Олега Евгеньевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 29.05.2020 г. прекращено производств по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Лысенко О.Е. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с названным постановлением, инспектор отдельного взвода (дислокация пгт. Кировский) дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» Школяренко А.Б. подал жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, ссылаясь на поступление копии оспариваемого судебного акта в ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» только 24.08.2020 г.

В судебное заседание инспектор отдельного взвода (дислокация пгт. Кировский) дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» Школяренко А.Б. и Лысенко О.Е. не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом посредством заказной судебной корреспонденции, причины неявки не сообщили, ходатайство о восстановлении процессуального срока рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы, приведенные в обоснование указанного ходатайства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из представленных материалов, копия оспариваемого постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от г. была направлена в орган, возбудивший данное дело – ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский», заказным письмом и получена адресатом что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции на л.д. 15.

Таким образом, приведенные заявителем в ходатайстве доводы о поступлении копии оспариваемого постановления в ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» только г. опровергаются материалами дела.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от г. подана в суд посредством почтовой связи г. Таким образом, обжалуемое постановление на момент подачи жалобы вступило в законную силу.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия и не могли быть преодолены по независящим от заявителя обстоятельствам.

Доказательства наличия таких причин заявителем жалобы суду не представлены, ввиду чего прихожу к выводу об отсутствии оснований, позволяющих восстановить срок обжалования.

При этом следует отметить, что заявитель не лишен возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство инспектора отдельного взвода (дислокация пгт. Кировский) дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» Школяренко Алексея Борисовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 29.05.2020 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Лысенко Олега Евгеньевича оставить без удовлетворения.

Судья                             Е.В. Логинова

12-561/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
ЛЫСЕНКО ОЛЕГ ЕВГЕНЬЕВИЧ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Логинова Елена Владимировна
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
10.09.2020Материалы переданы в производство судье
14.10.2020Судебное заседание
14.10.2020Вступило в законную силу
26.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее