Дело № 12-561/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2020 года г. Владивосток Приморского края
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Логинова Е.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство инспектора отдельного взвода (дислокация пгт. Кировский) дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» Школяренко Алексея Борисовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 29.05.2020 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Лысенко Олега Евгеньевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 29.05.2020 г. прекращено производств по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Лысенко О.Е. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Не согласившись с названным постановлением, инспектор отдельного взвода (дислокация пгт. Кировский) дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» Школяренко А.Б. подал жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, ссылаясь на поступление копии оспариваемого судебного акта в ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» только 24.08.2020 г.
В судебное заседание инспектор отдельного взвода (дислокация пгт. Кировский) дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» Школяренко А.Б. и Лысенко О.Е. не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом посредством заказной судебной корреспонденции, причины неявки не сообщили, ходатайство о восстановлении процессуального срока рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела и доводы, приведенные в обоснование указанного ходатайства, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из представленных материалов, копия оспариваемого постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от № г. была направлена в орган, возбудивший данное дело – ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский», заказным письмом и получена адресатом № что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции на л.д. 15.
Таким образом, приведенные заявителем в ходатайстве доводы о поступлении копии оспариваемого постановления в ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» только № г. опровергаются материалами дела.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от № г. подана в суд посредством почтовой связи № г. Таким образом, обжалуемое постановление на момент подачи жалобы вступило в законную силу.
Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия и не могли быть преодолены по независящим от заявителя обстоятельствам.
Доказательства наличия таких причин заявителем жалобы суду не представлены, ввиду чего прихожу к выводу об отсутствии оснований, позволяющих восстановить срок обжалования.
При этом следует отметить, что заявитель не лишен возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство инспектора отдельного взвода (дислокация пгт. Кировский) дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» Школяренко Алексея Борисовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 29.05.2020 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Лысенко Олега Евгеньевича оставить без удовлетворения.
Судья Е.В. Логинова