Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2022 от 10.01.2022

<данные изъяты>

Дело № 2-149/2022

УИД №

Мотивированное решение составлено 01 апреля 2022 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2022г. г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистякова В.А. к Вострецовой Е.И., обществу с ограниченной ответственностью «ПЛАС» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Чистяков В.А. обратился с иском к Вострецовой Е.И., ООО «ПЛАС» об освобождении от ареста имущества – автомобиля марки Фрейтлайнер CL 120 Columbia, 2002 года выпуска, номер шасси №, государственный регистрационный номер №.

В основание иска указал, что на основании договора купли-продажи от 18.01.2021 купил у ООО «ПЛАС» указанный автомобиль за 550 000 руб. Продавец за автомобиль деньги получил полностью. Поскольку автомобиль был с не исправным двигателем, был перевезен на жесткой сцепке по месту его жительства. Сразу поставить автомобиль на учет не мог в связи с его неисправностью. Своими силами и за свой счет отремонтировал автомобиль. 12.06.2021 застраховал свою гражданскую ответственность как владелец транспортного средства. 29.06.2021 обратился в РЭО ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» с целью регистрации автомобиля, выяснилось, что на автомобиль наложен арест 08.02.2021 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г. Нягань УФССП по ХМАО-Югра в рамках исполнительного производства №-ИП от 05.02.2021. Действия по наложению ареста судебным приставом осуществлены после сделки купли-продажи автомобиля.

В судебном заседании истец Чистяков В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду объяснил, что просит освободить транспортное средство от всех арестов, которые существуют. Транспортное средство купил, его нужно поставить на учет. Не поставил автомобиль своевременно на учет, так как двигатель не был исправен, он был не на ходу. Он понес затраты на его ремонт. Проверяли на сайте, что транспортное средство не было в аресте либо в угоне. До настоящего времени ничего не изменилось. Судебный пристав-исполнитель сообщил о том, что арест будет снят после оплаты всей задолженности ООО «ПЛАС». Госпошлину с ответчиков взыскать не просит.

Ответчики Вострецова Е.И. и представитель ООО «ПЛАС» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – представитель отделения судебных приставов по г. Нягань УФССП по ХМАО-Югре судебный пристав-исполнитель Р.М. Вох в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв, согласно которому считает, что основания для удовлетворения иска отсутствуют. Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нягани УФССП России по ХМАО-Югре Вох Р.М. 05.02.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа от 25.01.2021, выданного Арбитражным судом ХМАО-Югра, о взыскании денежных средств в размере 15 269 906,5 руб. в отношении должника ООО «ПЛАС» в пользу взыскателя Вострецовой Е.И. 06.02.2021 из ГИБДД поступил ответ о том, что за должником зарегистрированы транспортные средства в количестве 20 шт., в том числе Фрейтлайнер CL 120 Columbia, 2002 года выпуска, номер шасси №. 08.02.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств. Обязанность прежнего собственника не ограничивается лишь передачей по договору отчуждения объекта новому собственнику, а обязывает снять передаваемое по договору имущество с регистрационного учета. ООО «ПЛАС» и новые собственники не предприняли мер по переоформлению имущества в установленный законодателем срок. Акт описи и ареста имущества должника не составлялся (л.д.74-75).

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому АО Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.212 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п.7 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в целях обеспечения исполнения исполнительного документа - накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В соответствии с ч.1 ст.80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии с ч.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

По договору купли-продажи от 18.01.2021 Чистяков В.А. купил в ООО «ПЛАС» ХМАО-Югра автомобиль марки Фрейтлайнер CL 120 Columbia, 2002 года выпуска, номер шасси №, государственный регистрационный номер №. Из договора купли-продажи следовало, что до его заключения транспортное средство никому не продано, не заложено, под арестом не состоит (л.д.17).

Чистяков В.А. включен в паспорт транспортного средства в качестве собственника 18.01.2021 (л.д.16).

В период с 21.06.2021 по 20.06.2022 Чистяковым В.А. осуществлено обязательное страхование гражданской ответственности (л.д.15).

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.09.2021 следует, что Чистяков В.А. после приобретения автомобиль на учет не поставил, так как он был не исправлен, весной 2021 года начал осуществлять его ремонт. В июне 2021 года при постановке автомобиля на учет в ГИБДД узнал о запрете на регистрационные действия и аресте имущества ООО «ПЛАС» (л.д.13-14).

В настоящее время в отношении транспортного средства имеется ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нягани ХМАО-Югра от 08.02.2021 по исполнительному производству №-ИП от 05.02.2021 о взыскании денежных средств в размере 15 269 906,5 руб. в отношении должника ООО «ПЛАС» в пользу взыскателя Вострецовой Е.И., возбужденному на основании исполнительного листа от 25.01.2021, выданного Арбитражным судом ХМАО-Югра (л.д.18, 74-75, 82-87).

Сведения о том, что ООО «ПЛАС» является собственником транспортного средства поступили из ГИБДД судебному приставу-исполнителю 06.02.2021 (л.д.76-81).

По сведениям из ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» по состоянию на 19.01.2022 собственником автомобиля марки Фрейтлайнер CL 120 Columbia, 2002 года выпуска, номер шасси №, государственный регистрационный номер №, числится ООО «ПЛАС» (л.д.48).

Свидетель М.Д.Р. суду показал, что приобретен автомобиль истцом по объявлению, размещенному на сайте «Авито». Приезжал вместе с истцом смотреть автомобиль, который находился на стоянке в лесу рядом с <адрес>. Увидели, что транспортное средство сломано, поэтому должны были увезти его сами на жесткой сцепке. Продавец сказал, что машина организации. Поскольку раньше был индивидуальным предпринимателем, знал, что организации банкротятся и могут быть аресты. Со слов продавца автомобиль не был арестован и на нем перевозили груз, потом он сломался и стал дешевле.

Свидетель К.В.А. суду объяснил, что автомобиль был не исправен. Увезли его на буксире. Сейчас ремонтируется. Истец занимал у него деньги на запчасти для данного транспортного средства.

Не доверять показаниям свидетелей оснований у суда не имеется.

Истец Чистяков В.А. представил товарные чеки, согласно которым 01 и 16 февраля 2021 он приобретал аккумулятор и кольцо топливной форсунки.

Судом установлено, что после совершения между Чистяковым В.А. и ООО «ПЛАС» 18.01.2021 сделки купли-продажи автомобиля марки Фрейтлайнер CL 120 Columbia, 2002 года выпуска, номер шасси №, государственный регистрационный номер №, соответственно после того как право собственности на автомобиль перешло к истцу, судебным приставом-исполнителем 08.02.2021 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ООО «ПЛАС», что явилось поводом для предъявления Чистяковым В.А. настоящего иска.

Исполнительное производство №-ИП возбуждено в отношении ООО «ПЛАС» 05.02.2021.

После совершения сделки и передачи транспортного средства Чистяков В.А. на учет его не поставил по причине неисправности и осуществления ремонта. Факт неисправности транспортного средства на момент покупки подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.

Таким образом, на момент приобретения Чистяковым В.А. у ООО «ПЛАС» транспортного средства - автомобиля марки Фрейтлайнер CL 120 Columbia, 2002 года выпуска, номер шасси №, государственный регистрационный номер №, какие-либо ограничения (обременения) в отношении него не существовали и в рамках исполнительного производства не налагались, Чистяков В.А. является добросовестным приобретателем.

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности истцу на праве личной собственности автомобиля марки Фрейтлайнер CL 120 Columbia, 2002 года выпуска, номер шасси №, государственный регистрационный номер №, до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства.

Суд считает, что автомобиль марки Фрейтлайнер CL 120 Columbia, 2002 года выпуска, номер шасси №, государственный регистрационный номер №, подлежит освобождению от ареста.

Расходы по оплате госпошлины истец с ответчиков взыскать не просил.

Руководствуясь ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чистякова В.А. к Вострецовой Е.И., обществу с ограниченной ответственностью «ПЛАС» об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста автомобиль марки Фрейтлайнер CL 120 Columbia, 2002 года выпуска, номер шасси №, государственный регистрационный номер №, наложенный 08.02.2021 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г. Нягань УФССП по ХМАО-Югра в рамках исполнительного производства №-ИП от 05.02.2021

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ю.Г. Шторх