Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-229/2020 от 13.07.2020

Материал № 4/16-229/2020                                                                                                    <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                           10 августа 2020 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием помощника прокурора Онежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мельницкого М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ефремова Павла Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-21 ФИО1 по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Ефремов П.С. осужден 20 июня 2013 года Архангельским областным судом по ст.213 ч.1 п. «а», ст. 30 ч.3 – ст. 105 ч.2 п. «а,ж,д», ст.167 ч.2, ст.158 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

Начало срока: 14 февраля 2013 года, окончание срока: 13 февраля 2021 года.

Осужденный Ефремов П.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В судебное заседание Ефремов П.С. не доставлялся, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель исправительного учреждения и потерпевшие в судебное заседание не прибыли, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 399 ч. 2, ч. 2.1 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не прибывших лиц.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал преждевременным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Из характеристики на осужденного, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что за период отбывания наказания Ефремов П.С. допускал нарушения установленного порядка, привлекался к дисциплинарной ответственности. В исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно. Воспитательные мероприятия посещает, реагирует на них не всегда правильно. Вину в совершенных преступлениях признал полностью.

С учетом характеризующих сведений администрация исправительного учреждения считает замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания нецелесообразным.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Как следует из представленных материалов, отбывая наказание Ефремов П.С. поощрялся четырнадцать раз за добросовестное отношение к труду и примерное поведение.

Вместе с тем, добросовестное отношение к труду и примерное поведение в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений относятся к основным обязанностям осужденного.

В период с 2013 по 2019 год Ефремов П.С. допустил шестьдесят шесть нарушений установленного порядка, по тридцати пяти из которых (межкамерная связь, нарушение распорядка дня, нарушение границ локального участка, уклонение от работы, хранение запрещенных предметов, вынос продуктов питания из столовой), осужденный привлекался к дисциплинарной ответственности. Последнее взыскание объявлено 01 ноября 2019 года, снято лишь 15 мая 2020 года.

По тридцати одному нарушению (межкамерная связь, нарушение распорядка дня, курение в не отведенных местах, нарушение формы одежды, нарушение изолированного участка), допущенным в 2013 по 2017 год с осужденным проведены воспитательные беседы.

Таким образом, Ефремов П.С. выполняя возложенные на осужденных обязанности поощрялся, однако и регулярно допускал нарушения установленного порядка, в том числе злостные, последнее взыскание снято лишь непосредственно перед обращением в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с чем его поведение нельзя расценивать как положительное, а потому оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в настоящее время не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 5, 399, 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

        В удовлетворении ходатайства осужденного Ефремова Павла Сергеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

    Председательствующий                                                                                             Г.Н. Смекалова

<данные изъяты>