Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-402/2023 от 31.07.2023

                                                КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2023-002256-46                                  дело №1-402/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил                                                 12 октября 2023 года

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Энграф В.В.,

с участием государственных обвинителей – Мельниченко А.М., Краузе Д.Г., Борисова Д.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Кудрявцева А.В.,

защитника – адвоката Паркышева Н.Ш.,

при секретаре судебного заседания Козловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Кудрявцева А. В., <...>, судимого:

- 27 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

осужденного:

- 09 августа 2023 года мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 8 месяцев ограничения свободы. В соответствии с ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично, в виде 8 месяцев присоединена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил и окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев ограничения свободы (отбытый срок 1 месяц 11 дней),

который в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119, ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кудрявцев дважды совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Кроме того, Кудрявцев угрожал убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены подсудимым в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Кудрявцев, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренное ч.1 ст.117 УК РФ, на основании приговора мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 27.03.2023, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, а также на основании приговора мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев, а также на основании приговора мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 27.03.2023, вступившего в законную силу 12.04.2023, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев, в соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Кудрявцев поставлен на учет в Нижнетагильском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, отбытие срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, исходя из положений п.«б» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (редакция ФЗ от 08.12.2003 г.№162-ФЗ) – судимость погашается в отношении лица, осужденного к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Кудрявцев умышленно совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, при следующих обстоятельствах.

Так, в конце мая 2023 года, в вечернее время, Кудрявцев, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на причинение своей матери Потерпевший №1 физической боли путем совершения иных насильственных действий, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с силой нанес Потерпевший №1 два удара кулаком по ребрам, от которых последняя испытала сильную физическую боль. В продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение Потерпевший №1 физической боли путем совершения иных насильственных действий Кудрявцев с силой схватил Потерпевший №1 рукой за шею и сдавил, причинив последней сильную физическую боль.

    В конце мая 2023 года, в вечернее время, Кудрявцев, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, учинил ссору с Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений.

        В ходе ссоры, Кудрявцев, с целью угрозы убийством и создания у Потерпевший №1 чувства опасности за свою жизнь и здоровье, умышленно, с силой схватил ее рукой за шею и сдавил, затруднив Потерпевший №1 дыхание, надавил подушкой на лицо последней, при этом высказывая в ее адрес слова угрозы убийством: «Я убью тебя!».

    Слова и действия Кудрявцева Потерпевший №1 воспринимала как реальную угрозу своей жизни и здоровья, и опасалась их осуществления, так как во время конфликта между ними сложились неприязненные отношения, Кудрявцев был в состоянии алкогольного опьянения, агрессивен, зол, своими действиями создавал реальную угрозу жизни и здоровью Потерпевший №1 и имел реальную возможность осуществить свои угрозы.

Кудрявцев, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренное ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании приговора мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 27.03.2023, вступившего в законную силу 12.04.2023, по которому ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, а также на основании приговора мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 27.03.2023, вступившего в законную силу 12.04.2023 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев, а также на основании приговора мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 27.03.2023, вступившего в законную силу 12.04.2023 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев, в соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Кудрявцев поставлен на учет в Нижнетагильском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, отбытие срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также исходя из положений п.«б» ч.3 ст.86 УК РФ (редакция ФЗ от 08.12.2003 г.№162-ФЗ) – судимость погашается в отношении лица, осужденного к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, умышленно совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, при следующих обстоятельствах:

        Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Кудрявцев, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, и имея преступный умысел, направленный на причинение своей матери Потерпевший №1 физической боли путем совершения иных насильственных действий, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно с силой, схватил ее одной рукой за волосы и потянул, от чего последняя испытала сильную физическую боль.

        В продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение Потерпевший №1 физической боли путем совершения иных насильственных действий, Кудрявцев умышленно с силой кулаком нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов по шее и голове, от которых последняя испытала сильную физическую боль и которой были причинены телесные повреждения согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в виде кровоподтеков «под обеими глазами», кровоподтек «в височной области слева», которые могли образоваться при ударах, давлении о таковой (таковые), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно действующих «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п.9 раздела II приложения к Приказу № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Вина подсудимого нашла свое подтверждение в собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствах.

По эпизоду преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (май 2023 года).

Подсудимый Кудрявцев вину по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании оглашались показания, данные Кудрявцевым в ходе предварительного расследования.

Так, в ходе предварительного расследования (л.д. 104-108) Кудрявцев пояснил, что в конце мая 2023 года он находился дома совместно со своей матерью Потерпевший №1. У него с последней произошел словестный конфликт, из-за того, что она уходит из дома на несколько дней, не сообщая ему о том, куда именно она пошла. В ходе словестного конфликта он кричал на нее. Вместе с тем, физическую силу в отношении нее он не применял, подушкой не душил, ударов не наносил.

Данные показания Кудрявцев подтвердил в ходе очной ставки с Потерпевший №1 (л.д. 111-113).

В судебном заседании после оглашения показаний, подсудимый Кудрявцев пояснил, что поддерживает их полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1, в полном объеме подтвердившая показания, данные в ходе дознания (л.д. 55-56, 57-59), суду пояснила, что Кудрявцев приходится ей сыном. Последний злоупотребляет спиртными напитками. В конце мая 2023 года, она вместе с Кудрявцевым находилась дома по адресу: <адрес>. Последний был в состоянии алкогольного опьянения. Между ней и Кудрявцевым возник конфликт, вследствие того, что он не мог включить телевизор. В ходе конфликта, Кудрявцев подошел к ней и с силой нанес ей не менее двух ударов кулаком в область ребер, от чего она испытала физическую боль. Далее он схватил своей рукой за ее шею и сдавил, от чего она также испытала сильную физическую боль.

Данные показания потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила в ходе очной ставки с Кудрявцевым (л.д. 111-113).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 83-84), следует, что Кудрявцев приходится ей родным братом. Со слов матери ей известно, что в конце мая 2023 года Кудрявцев применял физическую силу в отношении последней, а именно: нанес той удары кулаками по телу.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 87-88), он проживает по адресу: <адрес> данного дома проживает Потерпевший №1 совместно со своим сыном. Последний злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ со слов Потерпевший №1 ему стало известно, что в конце мая 2023 года Кудрявцев применял в отношении нее физическую силу, а именно: нанес ей несколько ударов кулаками по туловищу.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 90-92), следует, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции отдела полиции №16 МУ МВД России «Нижнетагильское». В ходе дачи объяснений по факту применения в отношении нее физической силы ее сыном – Кудрявцевым, она также пояснила, что в конце мая 2023 года она находилась дома по месту своего проживания. Между ней и Кудрявцевым произошел конфликт, в ходе которого тот стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, а также нанес ей несколько ударов кулаком своей руки в область ее ребер. После этого Кудрявцев своей рукой схватил за ее шею и сдавил ее, отчего она испытала физическую боль.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств.

Так, из протокола принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Кудрявцева, который в мае 2023 года в вечернее время по адресу: <адрес>, причинил ей телесные повреждения (л.д.33).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена однокомнатная квартира, расположенная на первом этаже трехэтажного дома по адресу: <адрес> (л.д. 35-39).

Выводы, содержащиеся в вышеприведенных документах, не противоречат обстоятельствам уголовного дела, согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе дознания, а также свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления.

Суд полагает установленным, что в конце мая 2023 года, в вечернее время, Кудрявцев, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на причинение своей матери Потерпевший №1 физической боли путем совершения иных насильственных действий, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с силой нанес Потерпевший №1 два удара кулаком по верхней части туловища, от которых последняя испытала сильную физическую боль. В продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение Потерпевший №1 физической боли путем совершения иных насильственных действий Кудрявцев с силой схватил Потерпевший №1 рукой за шею и сдавил, причинив последней сильную физическую боль.

Приходя к такому выводу, суд берет за основу показания потерпевшей Потерпевший №1, которая сообщила о том, что в конце мая 2023 года она вместе с Кудрявцевым находилась дома по адресу: <адрес>. Последний был в состоянии алкогольного опьянения. Между ней и Кудрявцевым возник конфликт, вследствие того, что он не мог включить телевизор. В ходе конфликта, Кудрявцев подошел к ней и с силой нанес ей не менее двух ударов кулаком в область ребер, от чего она испытала физическую боль. Далее он схватил своей рукой за ее шею и сдавил, от чего она также испытала сильную физическую боль.

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании, следует, что со слов Потерпевший №1 им стало известно о применении конце мая 2023 года Кудрявцевым в отношении последней физической силы, а именно: нанесение им ударов руками по туловищу Потерпевший №1.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, в ходе проведения проверочных мероприятий от Потерпевший №1 ему стало известно, что в конце мая 2023 года она находилась дома по месту своего проживания. Между ней и ее сыном Кудрявцевым произошел конфликт, в ходе которого тот стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, а также нанес ей несколько ударов кулаком своей руки в область ее ребер. После этого Кудрявцев своей рукой схватил за ее шею и сдавил ее, отчего она испытала физическую боль.

Суд полагает возможным положить в основу приговора показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3, которые являются последовательными, детальными и приближенными по времени к произошедшему событию, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела.

Кроме того, вина Кудрявцева подтверждается совокупностью письменных материалов уголовного дела, в том числе, протоколом принятия устного заявления, протоколом осмотра места происшествия.

Вышеуказанные доказательства суд считает возможным положить в основу приговора.

Суд принимает во внимание сообщенные Кудрявцевым сведения о том, что в конце мая 2023 года он только разговаривал на повышенных тонах со своей мамой, кричал на нее и не применял в отношении нее физическую силу. Вместе с тем, суд относится к ним критически, считая их защитной линией. Кроме того, данные сведения опровергаются совокупностью иных собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Судом также установлено, что 27 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области Кудрявцев осужден по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

    В соответствии с п.«б» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

При таких обстоятельствах, на момент совершения преступления в отношении Потерпевший №1 – в мае 2023 года, судимость по приговору от 27 марта 2023 года не была погашена. При этом, указанным приговором Кудрявцев осужден, в том числе, за преступление, предусмотренное ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное с применением насилия.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Кудрявцева (по преступлению в мае 2023 года) по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

По эпизоду преступления, предусмотренного ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Кудрявцев вину по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, не признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании оглашались показания, данные Кудрявцевым в ходе предварительного расследования.

Так, в ходе предварительного расследования (л.д. 104-108) Кудрявцев пояснил, что в конце мая 2023 года он находился дома совместно со своей матерью Потерпевший №1. У него с последней произошел словестный конфликт, из-за того, что она уходит из дома на несколько дней, не сообщая ему о том, куда именно она пошла. В ходе словестного конфликта он кричал на нее. Угрозы убийством в ее адрес он не высказывал, никаких противоправных действий в отношении своей матери не совершал.

Данные показания Кудрявцев подтвердил в ходе очной ставки с Потерпевший №1 (л.д. 111-113).

В судебном заседании после оглашения показаний, подсудимый Кудрявцев пояснил, что поддерживает их полностью

Потерпевшая Потерпевший №1, в полном объеме подтвердившая показания, данные в ходе дознания, суду пояснила, что Кудрявцев приходится ей сыном. Последний злоупотребляет спиртными напитками. В конце мая 2023 года она вместе с Кудрявцевым находилась дома по адресу: <адрес>. Последний был в состоянии алкогольного опьянения. Между ней и Кудрявцевым возник конфликт, вследствие того, что он не мог включить телевизор. В ходе конфликта Кудрявцев подошел к ней и с силой нанес ей не менее двух ударов кулаком в область ребер, от чего она испытала физическую боль. Далее он схватил своей рукой за ее шею и сдавил, от чего она также испытала сильную физическую боль. В дальнейшем Кудрявцев взял диванную подушку и положил ей на лицо, затруднив доступ кислорода, высказывая при этом угрозу «Я тебя сейчас убью!». Все слова и действия Кудрявцева она воспринимала реально, поскольку сын был в агрессивном состоянии, физически крепче нее. Далее у нее получилось вырваться и выбежать на лестничную площадку.

Данные показания потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила в ходе очной ставки с Кудрявцевым (л.д. 111-113).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 83-84), следует, что Кудрявцев приходится ей родным братом. Со слов матери ей известно, что в конце мая 2023 года Кудрявцев применял физическую силу в отношении матери, а именно наносил удары кулаками по телу. Кроме того, последний также закрывал ей дыхательные пути подушкой от дивана.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 87-88), он проживает по адресу: <адрес> данного дома проживает Потерпевший №1 совместно со своим сыном. Последний злоупотребляет спиртными напитками. Со слов Потерпевший №1 ему стало известно, о том, что в конце мая 2023 года Кудрявцев применял к ней физическую силу, а также угрожал убийством.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 90-92), следует, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции отдела полиции № МУ МВД России «Нижнетагильское». В ходе дачи объяснений по факту применения в отношении нее физической силы ее сыном – Кудрявцевым, она также пояснила, что в конце мая 2023 года она находилась дома. Между ней и Кудрявцевым произошел конфликт, в ходе которого тот применил в отношении нее физическую силу, а также высказывал угрозы убийством. Одновременно с этим, Кудрявцев взял подушку и положил ей на лицо, закрыв тем самым дыхательные пути. Угрозу убийством она воспринимала реально, поскольку тот физически сильнее нее, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств.

Так, из протокола принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Кудрявцева, который в вечернее время в мае 2023 года, находясь по адресу: <адрес>, высказывал в ее адрес угрозы убийством, которые она воспринимала реально (л.д.34).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена однокомнатная квартира, расположенная на первом этаже трехэтажного дома по адресу: <адрес> (л.д. 35-39).

В соответствии с протоколами выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 изъята и осмотрена подушка размерами 80х50 см (л.д. 64-65, 66-67).

Выводы, содержащиеся в вышеприведенных документах, не противоречат обстоятельствам уголовного дела, согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе дознания, а также свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления.

        Суд полагает установленным, что в конце мая 2023 года, в вечернее время, Кудрявцев, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес> <адрес>, учинил ссору с Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений.

        В ходе ссоры, Кудрявцев, с целью угрозы убийством и создания у Потерпевший №1 чувства опасности за свою жизнь и здоровье, умышленно, с силой схватил ее рукой за шею и сдавил, затруднив Потерпевший №1 дыхание, надавил подушкой на лицо последней, при этом высказывая в ее адрес слова угрозы убийством: «Я убью тебя!».

    Слова и действия Кудрявцева Потерпевший №1 воспринимала как реальную угрозу своей жизни и здоровья, и опасалась их осуществления, так как во время конфликта между ними сложились неприязненные отношения, Кудрявцев был в состоянии алкогольного опьянения, агрессивен, зол, своими действиями создавал реальную угрозу жизни и здоровью Потерпевший №1 и имел реальную возможность осуществить свои угрозы.

    Приходя к такому выводу, суд полагает возможным положить в основу приговора показания потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что Кудрявцев приходится ей сыном. Последний злоупотребляет спиртными напитками. В конце мая 2023 года она вместе с Кудрявцевым находилась дома по адресу: <адрес>. Последний был в состоянии алкогольного опьянения. Между ней и Кудрявцевым возник конфликт, вследствие того, что он не мог включить телевизор. В ходе конфликта Кудрявцев подошел к ней и с силой нанес ей не менее двух ударов кулаком в область ребер, от чего она испытала физическую боль. Далее он схватил своей рукой за ее шею и сдавил, от чего она также испытала сильную физическую боль. В дальнейшем Кудрявцев взял диванную подушку и положил ей на лицо, затруднив доступ кислорода, высказывая при этом угрозу «Я тебя сейчас убью!». Все слова и действия Кудрявцева она воспринимала реально, поскольку сын был в агрессивном состоянии, физически крепче нее. Далее у нее получилось вырваться и выбежать на лестничную площадку.

Суд принимает во внимание сообщенные Кудрявцевым сведения о том, что в конце мая 2023 года он только разговаривал на повышенных тонах со своей мамой, кричал на нее и не применял в отношении нее физическую силу, а также не высказывал в ее адрес угрозы убийством. Вместе с тем, суд относится к ним критически, считая их защитной линией. Кроме того, данные сведения опровергаются совокупностью иных собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

    Так, из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании, следует, что со слов Потерпевший №1 им стало известно, что Кудрявцев подушкой закрывал последней дыхательные пути, а также высказывал угрозы убийством.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, в ходе проведения проверочных мероприятий от Потерпевший №1 ему стало известно, что в конце мая 2023 года она находилась дома по месту своего проживания. Между ней и ее сыном Кудрявцевым произошел конфликт, в ходе которого тот положил ей на лицо подушку, а также высказывал угрозы убийством.

Суд полагает возможным положить в основу приговора показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3, которые являются последовательными, детальными и приближенными по времени к произошедшему событию, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела.

Кроме того, вина Кудрявцева подтверждается совокупностью письменных материалов уголовного дела, в том числе, протоколом принятия устного заявления, протоколом осмотра места происшествия, протоколами выемки и осмотра предметов.

Вышеуказанные доказательства суд считает возможным положить в основу приговора.

Суд полагает установленным, что у потерпевшей Потерпевший №1 имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством, поскольку, как установлено судом, Кудрявцев значительно моложе и физически крепче ее, вел себя по отношению к потерпевшей агрессивно и неожиданно, высказав угрозу убийством, подкрепленную применением физической силы, выразившейся в закрытии подушкой от дивана дыхательных путей. Кроме того, помимо Потерпевший №1 и Кудрявцева в квартире не было, то есть последняя не могла рассчитывать на чью-либо помощь.

Кроме того, стороной защиты суду не представлено каких-либо доказательств того, что поведение потерпевшей Потерпевший №1 могло спровоцировать Кудряцева совершить данные действия в свою защиту.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Кудрявцева по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

По эпизоду преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (01.07.2023).

Подсудимый Кудрявцев вину по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, не признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании оглашались показания, данные Кудрявцевым в ходе предварительного расследования.

Так, в ходе предварительного расследования (л.д. 104-108) Кудрявцев пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, был в трезвом состоянии. Между ним и матерью произошел словестный конфликт, из-за того, что та ушла на несколько дней из дома и не сообщила ему, куда именно. В ходе конфликта он на повышенных тонах разговаривал со своей матерью. Физическую силу в отношении матери он не применял.

Данные показания Кудрявцев подтвердил в ходе очной ставки с Потерпевший №1 (л.д. 111-113).

В судебном заседании после оглашения показаний, подсудимый Кудрявцев пояснил, что поддерживает их полностью

Потерпевшая Потерпевший №1, в полном объеме подтвердившая показания, данные в ходе дознания, суду пояснила, что Кудрявцев приходится ей сыном. Последний злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кудрявцев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал оскорблять ее, выражаться в ее адрес нецензурной бранью. В этот же момент он схватил своей рукой ее за волосы на голове и стал тянуть их из стороны в сторону, а кулаком второй руки нанес ей не менее трех ударов в область шеи, от чего она испытала сильную физическую боль.

Данные показания потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила в ходе очной ставки с Кудрявцевым (л.д. 111-113).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 83-84), следует, что Кудрявцев приходится ей родным братом. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей на мобильный телефон позвонила мама и сообщила, что Кудрявцев нанес ей несколько ударов по голове, хватал ее за волосы.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 87-88), он проживает по адресу: <адрес> данного дома проживает Потерпевший №1 совместно со своим сыном. Последний злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут на улице возле дома к нему подошла Потерпевший №1. В ходе общения с последней он узнал, что ту избил сын.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 90-92), следует, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции отдела полиции № МУ МВД России «Нижнетагильское». ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть от Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что у нее с сыном произошел словестный конфликт, в ходе которого он схватил ее за волосы на голове и стал дергать их из стороны в сторону, причинив физическую боль. Также Кудрявцев нанес ей несколько ударов в область шеи, от чего она испытала физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в травматологический пункт за медицинской помощью.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств.

Так, согласно протоколу принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Кудрявцева, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в дневное время нанес ей несколько ударов по лицу, отчего она испытала физическую боль (л.д.28).

Из рапортов оперативного дежурного отдела полиции №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №, 14549, 14553, 14555, 1458) следует, что в дежурную часть поступали сообщения о том, что в отношении Потерпевший №1 сын применяет физическую силу (л.д. 23-27).

В соответствии с рапортом оперативного дежурного отдела полиции №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение из городской поликлиники №3 города Нижний Тагил о том, что к ним за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1, которой установлен диагноз: ушиб мягких тканей лица, волосистой части головы. Последняя пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее физическую силу применил сын (л.д.32).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена однокомнатная квартира, расположенная на первом этаже трехэтажного дома по адресу: <адрес> (л.д. 35-39).

В соответствии с копией медицинской карты травматологического пациента №, Потерпевший №1 обращалась за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, последней установлен диагноз – ушиб мягких тканей лица, волосистой части головы (л.д.75).

Из заключения эксперта (экспертиза освидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из представленной медицинской карты, при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены: кровоподтеки «под обеими глазами), кровоподтек «в височной области слева», который могли образоваться при ударах, давлении тупым твердым предметом (предметами) или при ударах, давлении о таковой (таковые), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно действующих «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п.9 раздела II приложения к приказу №н МЗиСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Морфологические особенности вышеуказанных повреждений мягких тканей, их точное количество и точная локализация в представленной медицинской карте не описаны, что не позволяет установить давность их причинения, конкретный травмирующий предмет и возможность образования при падении с высоты собственного роста (л.д. 79-80).

Выводы, содержащиеся в вышеприведенных документах, не противоречат обстоятельствам уголовного дела, согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе дознания, а также свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления.

        Суд полагает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Кудрявцев, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, и имея преступный умысел, направленный на причинение своей матери Потерпевший №1 физической боли путем совершения иных насильственных действий, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно с силой, схватил ее одной рукой за волосы и потянул, от чего последняя испытала сильную физическую боль.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение Потерпевший №1 физической боли путем совершения иных насильственных действий, Кудрявцев умышленно с силой кулаком нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов по шее и голове, от которых последняя испытала сильную физическую боль и которой были причинены телесные повреждения согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в виде кровоподтеков «под обеими глазами», кровоподтек «в височной области слева», которые могли образоваться при ударах, давлении о таковой (таковые), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно действующих «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п.9 раздела II приложения к Приказу № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Приходя к такому выводу, суд берет за основу показания потерпевшей Потерпевший №1, которая сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кудрявцев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал оскорблять ее, выражаться в ее адрес нецензурной бранью. В этот же момент он схватил своей рукой ее за волосы на голове и стал тянуть их из стороны в сторону, а кулаком второй руки нанес ей не менее трех ударов в область шеи, от чего она испытала сильную физическую боль.

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании, следует, что со слов Потерпевший №1 им стало известно о применении ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцевым физической силы в отношении Потерпевший №1, выразившейся в нанесении той нескольких ударов по голове. Кроме того, со слов Потерпевший №1 им также стало известно, что Кудрявцев хватал и дергал последнюю за волосы.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть от Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что у нее с сыном произошел словестный конфликт, в ходе которого он схватил ее за волосы на голове и стал дергать их из стороны в сторону, причинив физическую боль. Также Кудрявцев нанес ей несколько ударов в область шеи, от чего она испытала физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в травматологический пункт за медицинской помощью.

Из заключения эксперта (экспертиза освидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из представленной медицинской карты, при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены: кровоподтеки «под обеими глазами), кровоподтек «в височной области слева», который могли образоваться при ударах, давлении тупым твердым предметом (предметами) или при ударах, давлении о таковой (таковые), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно действующих «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п.9 раздела II приложения к приказу №194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Морфологические особенности вышеуказанных повреждений мягких тканей, их точное количество и точная локализация в представленной медицинской карте не описаны, что не позволяет установить давность их причинения, конкретный травмирующий предмет и возможность образования при падении с высоты собственного роста.

Суд считает возможным положить в основу приговора данное заключение эксперта, поскольку у суда оно сомнений не вызывает, экспертное исследование назначено и проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, заключение дано компетентным специалистом, с указанием методик экспертных исследований и обоснованием выводов, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупрежден, оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется.

Суд полагает возможным положить в основу приговора показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3, которые являются последовательными, детальными и приближенными по времени к произошедшему событию, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела.

Кроме того, вина Кудрявцева подтверждается совокупностью письменных материалов уголовного дела, в том числе, протоколом принятия устного заявления, протоколом осмотра места происшествия, копией медицинской карты, заключением эксперта.

Вышеуказанные доказательства суд считает возможным положить в основу приговора.

Суд принимает во внимание сообщенные Кудрявцевым сведения о том, что в конце мая 2023 года он только разговаривал на повышенных тонах со своей мамой, кричал на нее и не применял в отношении нее физическую силу. Вместе с тем, суд относится к ним критически, считая их защитной линией. Кроме того, данные сведения опровергаются совокупностью иных собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области Кудрявцев осужден по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

    В соответствии с п.«б» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

При таких обстоятельствах, на момент совершения преступления в отношении Потерпевший №1 – в мае 2023 года, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не была погашена. При этом, указанным приговором Кудрявцев осужден, в том числе, за преступление, предусмотренное ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное с применением насилия.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Кудрявцева (по преступлению от 01.07.2023) по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Кудрявцев совершил три оконченных умышленных преступления против здоровья, каждое из которых в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности Кудрявцева, который психиатром и наркологом не наблюдается, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих Кудрявцеву наказание обстоятельств суд по всем преступлениям признает наличие малолетних детей у виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по всем преступлениям признает состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение трех преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. По мнению суда, достаточных и бесспорных доказательств того, что нахождение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, безусловно повлияло на поведение Кудрявцева при совершении преступлений, суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из изложенного, суд при назначении наказания по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто назначением наказания в виде ограничения свободы, считая, что это наказание будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд к выводу о необходимости назначения подсудимому Кудрявцеву наказания в виде лишения свободы, в целях формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения, поскольку наказание, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновного и обеспечит возможность предупреждения совершения им новых преступлений.

В то же время, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности заменить подсудимому Кудрявцеву наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Ограничений, установленных ч.7 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, для назначения наказания в виде принудительных работ не имеется.

На основании ч.1 ст.60.3 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации срок отбывания наказания необходимо исчислять Кудрявцеву со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Кудрявцева до и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, в связи с чем не находит оснований для применения по всем преступлениям положений ст.ст. 15 ч.6, 64, 73, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, поскольку все преступления совершены подсудимым Кудрявцевым до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 09.08.2023, суд при назначении окончательного наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая данные о личности подсудимого Кудрявцева, тяжесть совершенных преступлений, суд считает необходимым избранную последнему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, что будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Из материалов дела следует, что по делу имеются процессуальные издержки, а именно, расходы по оплате труда адвоката Паркышева, назначенного в качестве защитника Кудрявцева в ходе дознания, составили в размере 10 195 рублей. Расходы по оплате труда адвоката Паркышева в ходе рассмотрения уголовного дела судом составили 7 180 рублей 60 копеек, а всего в размере 17 375 рубля 60 копеек. Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в соответствии со ст.ст. 131, 132 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. Материалы дела не содержат сведений о том, что Кудрявцев отказывался от услуг адвоката Паркышева. Кроме того, Кудрявцев является трудоспособным лицом, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет. Следовательно, оснований для освобождения Кудрявцева от уплаты процессуальных издержек не имеется.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщена подушка, которая передана на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Кудрявцева А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119, ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить в отношении Кудрявцева А.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Нижний Тагил», не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать осужденного Кудрявцева А.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

- по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить в отношении Кудрявцева А.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Нижний Тагил», не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать осужденного Кудрявцева А.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Кудрявцеву А.В. наказание в виде принудительных работа на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 09.08.2023 более строгим наказанием – в виде принудительных работ, назначенным настоящим приговором, окончательно назначить Кудрявцеву А.В. наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Зачесть Кудрявцеву А.В. в отбытый срок наказания, наказание в виде ограничения свободы, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 09.08.2023, в виде 1 месяца 11 дней, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета два дня ограничения свободы за один день принудительных работ.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденному Кудрявцеву А.В. надлежит следовать самостоятельно за счет средств государства к месту отбывания наказания – в исправительный центр в порядке, установленном ст.60.2 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации.

    Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Кудрявцева А.В. в исправительный центр.

Меру пресечения в отношении Кудрявцева А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: подушку, переданную на ответственное хранение Потерпевший №1, - оставить у последней.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению дознавателя и суда в сумме 17 375 рублей 60 копеек взыскать с Кудрявцева А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья                                                 В.В. Энграф