Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-682/2020 (2-5638/2019;) ~ М-4798/2019 от 29.10.2019

Дело №2-682/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 января 2020 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Капедрина Михаила Александровича к Симонову Сергею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования долей <адрес> в виде комнаты № площадью 14,2 кв.м. со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что истец является собственником долей указанной квартиры на основании договора купли-продажи помещения с ответчиком, заключенного 17.07.2019г., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, в квартире зарегистрирован ответчик и иные лица, которые не проживают в квартире, их регистрация нарушает права истца по пользованию, распоряжению, владению имуществом. Истец в суд не явился.

Ответчик извещался судом о датах судебного заседания надлежащим образом, от получения заказной судебной корреспонденции уклонился, в суд не явился, объяснений, возражений не представил, ходатайств по делу не заявлял.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно разъяснениям, данным в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Согласно позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13, при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, суд рассматривает дело в отсутствии истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из содержания ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из содержания ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации следует - жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями.

Статьей 11 ЖК РФ определено, что защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом.

Жилищные правоотношения могут быть прекращены путем выселения гражданина из спорного жилого помещения, либо признания его утратившим, либо не приобретшим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела, истец является собственником доли <адрес> в виде комнаты № площадью 14,2 кв.м. на основании договора купли-продажи доли квартиры от 17.07.2019г., заключенного с Симоновым С.А. (продавец). Ответчик имеет регистрацию в квартире по месту жительства с 23.08.2005г. Согласно п.23 договора, продавец обязуется подать документы на снятие с регистрационного учета по месту жительства в течение трех календарных дней с момента подписания договора.

Договор зарегистрирован в Управлении Росрестра 29.07.2019г.

Суд приходит к выводу, что право пользования комнатой квартиры у ответчика после истечения срока, предусмотренного договором купли-продажи, прекратилось, и это право пользования в силу закона за ним не может быть сохранено.

При этом факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением РФ № 713 от 17.07.1995г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В просительной части иска истец указывает, что просит признать утратившими право пользования и снять с регистрационного учета иных зарегистрированных в квартире лиц, данное требование удовлетворению не подлежит, т.к. иные лица к участию в деле истцом не привлекались, требования к ним не предъявлялись.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Симонова Сергея Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением: комнатой № площадью14,2 кв.м. <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья М.Б. Пушкина