Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2022 от 13.01.2022

УИД №

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    09 февраля 2021 года    <адрес>

Судья Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики Трудолюбова Е.И., рассмотрев в порядке административного судопроизводства дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не замужем, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: УР, <адрес>, проживающей по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности

у с т а н о в и л а:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 49 мин. ФИО2 находилась в общественном месте, а именно в общественном транспортном средстве на территории автовокзала по адресу: УР, <адрес>, без медицинской маски, чем нарушила пп.6 п.10 ФИО1 Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории ФИО1 Республики». Постановлением судьи Якшур-Бодьинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; исполнительное производство о взыскании штрафа окончено постановлением судебного пристав-исполнителя Якшур-Бодьинского РОСП ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ФИО2 не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщила, с ходатайством об отложении дела в суд не обращалась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

              В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

              В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

              Частью 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

              В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

          Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, имели место ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за указанное административное правонарушение истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, производство по делу в отношении ФИО2, возбужденное по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики, - путём подачи жалобы в Якшур-Бодьинский районный суд, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

              Судья    Е.И. Трудолюбова