Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2573/2021 ~ М-2089/2021 от 02.07.2021

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2021 года                             <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи         Панасюк Е.В.

при секретаре             Левченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Початкова Сергея Александровича к Початкову Алексею Сергеевичу, третье лицо ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Початкова Сергея Александровича к Початкову Алексею Сергеевичу, третье лицо ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут. В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Ходатайств от истца не поступало.

Слушание дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут. Судебное заседание не состоялось ДД.ММ.ГГГГ, ввиду Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре-ноябре 2021 года».

Слушание дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут. В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Ходатайств от истца не поступало.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Початкова Сергея Александровича к Початкову Алексею Сергеевичу, третье лицо ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья                                 Е.В. Панасюк