Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2706/2022 ~ М-2735/2022 от 19.09.2022

№ 2-2706/2022

УИД № 03RS0014-01-2022-003543-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2022 года г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «НА ПЯТЬ» к Купцов А.И. о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общедомового имущества,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «НА ПЯТЬ» обратилось в суд с иском к Купцов А.И. о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общедомового имущества, мотивировав тем, что ответчиком, являющимся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не исполняется надлежащим образом обязанность по оплате данных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 314 591,47 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 345,91 руб.

В судебном заседании ответчиком Купцов А.И. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью спора суду общей юрисдикции. Ходатайство мотивировано тем, что нежилое помещение используется им в качестве индивидуального предпринимателя в коммерческих целях, в связи с чем спор подсуден арбитражному суду Республики Башкортостан.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в арбитражный суд Республики Башкортостан.

Ответчик Купцов А.И. не возражал, а представители истца Хикматуллина А.Р. и Ганиева З.Я. возражали против передачи дела по подсудности в арбитражный суд Республики Башкортостан.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

На основании статьи 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Для отнесения гражданского спора к подведомственности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, из процессуального закона следует, что подсудность спора арбитражному суду определяется совокупностью обстоятельств: характером спора и субъективным составом участников этого спора.

В силу ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Исходя из ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Купцов А.И. имеет статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, одним из основных видов деятельности является торговля.

Согласно выписке из ЕГРН от 23.11.2022 нежилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> является магазином, принадлежит на праве собственности ответчику Купцов А.И., находится в аренде АО «Тандер».

Ранее арбитражным судом Республики Башкортостан рассмотрено по существу аналогичное гражданское дело по иску правопредшественника истца ООО УК «Дом-Сервис» к собственнику нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Купцов А.И. о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общедомового имущества.

Учитывая данные обстоятельства, а также утверждения самого ответчика, что нежилое помещение используется им в коммерческих целях, суд приходит к выводу о том, что субъектный состав участников спора, предмет спора, сведения о видах деятельности индивидуального предпринимателя Купцов А.И. относят данный спор к экономическому спору, связанному с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности, и о подсудности спора арбитражному суду Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «НА ПЯТЬ» к Купцов А.И. о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общедомового имущества, передать по подсудности в арбитражный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: О.В. Алексеева