Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3372/2022 от 04.05.2022

УИД: 63RS0038-01-2021-010944-36

К делу № 2-3372/2022

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

город Сочи 28 июня 2022 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующею судьи Cлука В.А., при секретаре судебного заседания Пятовой Д.А. рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Сочи в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к Прокопенко А. А., Прокопенко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец – ООО «КА «Центр ЮСБ ЮФО» обратился в суд с исковым заявлением к Прокопенко А. А., Прокопенко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договор в сумме 72 468,62 рублей и понесенных расходов по уплате госпошлины в сумме 2 374,06 рубля.

В обосновании исковых требований, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор о предоставлении кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000,00 рублей, под 28,814% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

В соответствии с расчётом общая сумма задолженности ответчика по Договору о предоставлении кредита составляет 72 468,62 рублей, из которых: сумма основного долга – 59 578,93 рублей; сумма процентов – 12 401,63 рубль; сумма штрафов – 488,06 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «КА «Центр ЮСБ ЮФО заключен договора №/ТКС уступки прав требования. В соответствии с условиями данного договора, с ДД.ММ.ГГГГ, цедент передал, а цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у цессионария по кредитным договорам. В частности, по Договору цессии уступлено право требования долга с заемщика ФИО по кредитной карте № в сумме 72 468,62 рублей, что подтверждается договором №/ТКС уступки прав требования (цессии) от 27.08.20211 г., перечнем должников от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии.

В адрес ФИО ДД.ММ.ГГГГ ООО «КА «Центр ЮСБ ЮФО» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии).

Как стало известно ООО «КА «Центр ЮСБ ЮФО» ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенных обстоятельств истец просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору в сумме 72 468,62 рублей, из которых: сумма основного долга – 59 578,93 рублей; сумма процентов – 12 401,63 рубль; сумма штрафов – 488,06 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 374,06 рубля, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Прокопенко А.А., Прокопенко А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что представитель истца в судебное заседание не явился, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен, суд пришел к выводу о вынесении заочного решения по данному делу.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. ст. 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор о предоставлении кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000,00 рублей, под 28,814% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

В соответствии с расчётом общая сумма задолженности ответчика по Договору о предоставлении кредита составляет 72 468,62 рублей, из которых: сумма основного долга – 59 578,93 рублей; сумма процентов – 12 401,63 рубль; сумма штрафов – 488,06 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «КА «Центр ЮСБ ЮФО заключен договора №/ТКС уступки прав требования. В соответствии с условиями данного договора, с ДД.ММ.ГГГГ, цедент передал, а цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у цессионария по кредитным договорам. В частности, по Договору цессии уступлено право требования долга с заемщика ФИО по кредитной карте № в сумме 72 468,62 рублей, что подтверждается договором №/ТКС уступки прав требования (цессии) от 27.08.20211 г., перечнем должников от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии.

В адрес ФИО ДД.ММ.ГГГГ ООО «КА «Центр ЮСБ ЮФО» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, зарегистрированный по адресу: <адрес> умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

Наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО являются его отец Прокопенко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать Прокопенко А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам». Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Суд учитывает, что стоимость наследственного имущества, перешедшего наследникам, превышает сумму взыскиваемой с них задолженности, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «КА «Центр «ЮСБ ЮФО» к Прокопенко А.В., Прокопенко А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества являются правомерными и подлежат удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 374,06 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к Прокопенко А. А., Прокопенко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Прокопенко А. А., Прокопенко А. В. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по кредитному договору в размере 72 468,62 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 374,06 рубля в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: