Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2906/2022 ~ М-2682/2022 от 20.10.2022

УИД 02RS0001-01-2022-007777-41                    Дело № 2-2906/2022

Категория 2.211

                                                                РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            01 декабря 2022 года                                                                             г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                         Сабаевой Л.С.,

при секретаре                                                                                        Талкыбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Гуриной О.В. об обязании устранить нарушения в сфере транспортной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

            Прокурор города Горно-Алтайска Республики Алтай обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гуриной О.В. обязать в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. устранить нарушения в сфере транспортной безопасности, а именно разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой города Горно-Алтайска Республики Алтай при проведении проверки соблюдения требований законодательства в сфере транспортной безопасности выявлены существенные нарушения Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» в деятельности ИП Гуриной О.В. В ходе проверки установлено, что ИП Гурина О.В. является субъектом транспортной инфраструктуры. При этом в нарушение требований подп. 4 п. 6 Требований, паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства на 2 автобуса марки ПАЗ 32054 не разработаны, не утверждены, в Федеральное дорожное агентство не направлены. По факту выявленного нарушения ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес ИП Гуриной О.В. внесено представление. Однако ИП Гурина О.В. мер по исполнению требований о транспортной безопасности не принимает, не обеспечивает безопасность для неопределенного круга лиц, которые ежедневно пользуются транспортном, что недопустимо. Указанные нарушения влекут нарушения требований Федерального закона № 35-ФЗ, поскольку в целом соотносимы с нарушениями антитеррористической защищенности.

В судебном заседании помощник прокурора города Головин А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ИП Гурина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала, суду представила заявление о признании иска.

Суд, изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчику последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны, о чем им указано в заявлении.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Гуриной О.В. (ИНН №, ОГРН №) об обязании устранить нарушения в сфере транспортной безопасности удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Гурину О.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. устранить нарушения в сфере транспортной безопасности, а именно разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорт обеспечения транспортной безопасности в отношении следующих транспортных средств:

- автобус ПАЗ 32054, VIN № №

- автобус ПАЗ 32054, VIN № №

- автобус ПАЗ 32054, VIN № №

- автобус ПАЗ 32054, VIN № №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                          Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2022 года