Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-235/2023 от 03.03.2023

КОПИЯ                                                                         Дело № 12-235/2023

РЕШЕНИЕ

18 апреля 2023 года                                    г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Крюченкова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Камалетдиновой Р.А. на постановление инспектора по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Юнусовой Л.М. от <данные изъяты> о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Шайхутдинова И.И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № <данные изъяты> инспектора по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Юнусовой Л.М. от 26.01.2023 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Шайхутдинова И.И.

Камалетдинова Р.А. с указанным постановлением должностного лица не согласилась, просит указанное постановление отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное без учета всех обстоятельств. В обоснование своей жалобы указывает, что в действиях Шайхутдинова И.И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Также заявитель заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления.

Заявитель Камалетдинова Р.А. в судебном заседании жалобу поддержала, второй участник ДТП Шайхутдинов И.И. и инспектор по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Юнусова Л.М. в судебном заседании с жалобой не согласились, указали о законности и обоснованности вынесенного постановления и решения.

Согласно ходатайству заявитель не успела своевременно обратиться в суд с жалобой, поскольку изначально жалоба была направлена в Московский районный суд г. Казани суд, в связи с чем, пропущенный срок подлежит восстановлению.

Указанные доводы суд находит обоснованными, а ходатайство о восстановлении срока заявленным обоснованно.

Изучив представленные материалы дела и оценив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Судьей установлено, что 26.12.2022 инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани в отношении Шайхутдинова И.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, <данные изъяты>

Постановлением № <данные изъяты>

Прекращая производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Шайхутдинова И.И., должностное лицо административного органа исходило из отсутствия в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства послужившие основанием для составления в отношении Шайхутдинова И.И. протокола об административном правонарушении имели место 01.12.2022.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения данной жалобы предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности Шайхутдинова И.И. истек, основания для отмены постановления № 18810316222000000756 инспектора по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Юнусовой Л.М. от 26.01.2023 по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Шайхутдинова И.И. отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление, определения по делу об административном правонарушении, не допускается изменение определения по делу об административном правонарушении, постановления по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таком положении, с учетом невозможности ухудшения правового положения лица, в отношении которого было прекращено производство по делу об административном правонарушении, в удовлетворении жалобы заявителя следует отказать.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Юнусовой Л.М. от <данные изъяты> о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Шайхутдинова И.И., оставить без изменения, жалобу Камалетдиновой Р.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья                                                     /подпись/             А.О. Крюченкова

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани                                         А.О. Крюченкова

12-235/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Шайхутдинов Ирек Ильгамович
Суд
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Крюченкова Анна Олеговна
Статьи

ст.12.14 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovsky--tat.sudrf.ru
03.03.2023Материалы переданы в производство судье
27.03.2023Судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее